38 C 188/2022-25 — Okresní soud v Bruntále

Manželka navrhovala rozvod manželství, k jejímu návrhu se manžel připojil. Soud z oddacího listu účastníků, občanských průkazů zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum]. U manželky i manžela se jedná o manželství prvé, ze kterého se narodily [anonymizováno] děti, všechny již [anonymizováno] Poslední společné bydliště účastníků bylo v okrese [obec]. Oba účastníci jsou státními občany [anonymizováno], národnosti [anonymizováno]. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že z důvodu pracovního vytížení manžela necítila manželka v manželství jeho podporu, což vedlo k vzájemnému citovému odcizení a ukončení společného soužití, před necelýma dvěma lety. Soud dospěl k závěru, že soužití manželů je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a již nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s., kdy při rozvodu manželství nemají účastníci v zásadě právo na náhradu nákladů řízení. V daném případě se pak oba účastníci svého práva na náhradu nákladů řízení vzdali.