8 C 164/2021-39 — Okresní soud v Bruntále

Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Soud z oddacího listu účastníků, občanských průkazů zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. U manželky i manžela se jedná o manželství první, ze kterého se narodily dvě děti, z nichž jedno je dosud nezletilé, a to [anonymizováno] Poslední společné bydliště účastníků bylo v okrese [obec]. Oba účastníci jsou státními občany ČR, národnosti české. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že důvodem rozvratu manželství je úplné citové odcizení mezi manželi, které nastalo po dlouhodobém fyzickém násilí manžela vůči manželce. Nejméně od dubna 2021 spolu manželé nežijí, jejich vztahy jsou pouze formální, vzájemně se odcizili a oba mají zájem na rozvodu manželství. Manžel bydlí u své přítelkyně. Soud neshledal u účastníků žádné důvody pro zachování manželství podle § 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku. Zavinění rozvratu manželství shledal soud na straně manžela. Manželství je trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s., kdy při rozvodu manželství nemají účastníci v zásadě právo na náhradu nákladů řízení. Výjimečné okolnosti pro přiznání náhrady nákladů řízení manželce v tomto případě shledány nebyly.