CS · EN DE FR brzy

8 C 93/2022-13 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2022:8.C.93.2022.1
Datum: 2022-05-16
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Soud z oddacího listu účastníků, občanských průkazů zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. U manželky i manžela se jedná o manželství druhé. Poslední společné bydliště účastníků bylo v okrese [obec]. Oba účastníci jsou státními občany ČR, národnosti české. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že důvodem rozvratu manželství bylo úplné odcizení manželů po citové stránce, v důsledku čehož se z manželství stal pouze formální svazek. Od října 2019 spolu manželé nehospodaří, jejich vztahy jsou pouze formální, vzájemně se odcizili a oba mají zájem na rozvodu manželství. Soud neshledal u účastníků žádné důvody pro zachování manželství podle § 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku. Soud má za to, že na rozvratu manželství se podíleli oba účastníci. Manželství je trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s., kdy při rozvodu manželství nemají účastníci v zásadě právo na náhradu nákladů řízení. V daném případě se pak oba účastníci svého práva na náhradu nákladů řízení vzdali.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.