38 C 227/2022-25 — Okresní soud v Bruntále

Manžel se podaným návrhem domáhal rozvodu manželství. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. Soud z oddacího listu účastníků, občanských průkazů zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum]. U manželky i manžela se jedná o manželství prvé, ze kterého se narodily tři děti, všechny jsou nezletilé Poslední společné bydliště účastníků bylo v okrese [obec]. Oba účastníci jsou státními občany ČR, národnosti české. Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci [datum], byla schválena dohoda rodičů, kterou nezletilé děti [jméno], [jméno] a [jméno] byly svěřeny do střídavé péče rodičů. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že manželství nebylo souladné z důvodů citového odcizení manželky. K rozvratu manželství došlo poté, co manželka navázala vztah s jiným mužem. Soud dospěl k závěru, že soužití manželů je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a již nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s., kdy při rozvodu manželství nemají účastníci v zásadě právo na náhradu nákladů řízení. V daném případě se pak oba účastníci svého práva na náhradu nákladů řízení vzdali.