ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2024:38.C.243.2023.1 Datum: 2024-02-22 Předmět: o 7.076 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2804 z. č. null/null Sb.", "§ 2782 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1 []
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 7.076 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 2804 (null/null Sb.), § 2782 (null/null Sb.), § 1970 (null/null Sb.).
Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení pojistného na životním pojištění ve výši , částka, a úroku z prodlení.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali.Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav věci. Účastníci spolu uzavřeli pojistnou smlouvu na , Anonymizováno, rizikové životní pojištění s měsíčním pojistným ve výši , částka, měsíčně (pojistná smlouva, pojistka). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení dlužného pojistného s upozorněním na možnost zániku pojištění v případě nezaplacení (upomínka).Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že žalobkyně s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvy na , Anonymizováno, rizikové životní pojištění s měsíčním pojistným ve výši , částka, . Vzhledem k tomu, že žalovaný pojištění neplatil ani přes upomínku žalobkyně, došlo k zániku pojištění pro neplacení podle § 2804 občanského zákoníku k datu , datum, . Žalobkyně podle § 2782 občanského zákoníku má právo na úhradu pojistného za pojistnou dobu od , datum, do , datum, včetně poplatku ve výši , částka, za předčasné ukončení smlouvy a , částka, za vymáhání. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.Pokud se jedná o příslušenství, tj. úrok z prodlení, pak žalobkyně na něj má právo podle § 1970 občanského zákoníku s tím, že výše úroku z prodlení se řídí nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. v platném znění.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.