7 C 146/2024-16 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobce se domáhá zrušení povinnosti platit výživné ve prospěch žalované dle rozsudku Okresního soudu v , adresa, – pobočky v , adresa, ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, s účinností od 1.9.2024 s tím, že ukončila studium výučním listem, dále nestuduje, je v evidenci úřadu práce a je schopna se sama živit.2. Žalovaná souhlasila s návrhem, potvrdila, že ukončila přípravu na budoucí povolání, úspěšně ukončila studium na , právnická osoba, a Základní škole v , adresa, , Anonymizováno, , obor , Anonymizováno, , získala výuční list, absolvovala 12.6.2024.3. Podle § 911 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.4. Podle § 913 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.5. Podle § 163 občanského soudního řádu, rozsudek odsuzující k plnění v budoucnu splatných dávek nebo k plnění ve splátkách je možno na návrh změnit, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání dávek nebo splátek. Nestanoví-li zákon jinak je změna rozsudku přípustná od doby, kdy došlo ke změně poměrů.6. Po vyhodnocení výše uvedeného má soud za to, že návrh na zrušení výživného je důvodný, žalovaná ukončila přípravu na budoucí povolání, je v evidenci uchazečů o zaměstnání, hledá si práci. Účastníci se shodli na datu zrušení výživného k 1.9.2024, ač k ukončení studia došlo k datu 12.6.2024. Žalobě bylo v celém rozsahu vyhověno.7. O nákladech řízení rozhodoval soud dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu s tím, že plně úspěšný žalobce náhradu nákladů řízení nežádal.