7 C 19/2024-30 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení celkové částky 28 005 Kč s příslušenstvím z titulu uhrazení příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedla, že žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 m3 do 2500 m3, registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, technického průkazu , IBAN, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobkyně obdržela od Ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci o osobě, která je zapsána v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Obrátila se s výzvou na registrovaného vlastníka/provozovatele vozidla, a tento sdělil a doložil, že v předmětném období vlastníkem vozidla nebyl. Žalobkyni bylo doloženo, že vlastnické právo k vozidlu nabyl žalovaný, čímž byla vyvrácena zákonná domněnka a skutečným vlastníkem vozidla a osobu povinnou k úhradě příspěvku je žalovaný, který nabyl vlastnictví k vozidlu v dědickém řízení.2. Žalovaný, coby vlastník vozidla identifikovaného v odstavci l, neměl ode dne 14.5.2019 do 31.10.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 171 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 171 DNÍ x 65 Kč = 11 115 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 23.3.2023 výzva k zaplacení příspěvku, doručenou dne 7.4.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 6.6.2023. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.3. Dále žalobkyně zjistila, že žalovaný, co by vlastník vozidla identifikovaného v odstavci l, neměl ode dne 1.11.2019 do 29.2.2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 121 dní, čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 121 DNÍ x 65 Kč = 7 865 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 23.3.2023 výzva k zaplacení příspěvku, doručenou dne 7.4.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 6.6.2023. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.4. Dále žalobkyně zjistila, že žalovaný, co by vlastník vozidla identifikovaného v odstavci l, neměl ode dne 9.1.2019 do 13.5.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 125 dní, čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 125 DNÍ x 65 Kč = 8125 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši, Anonymizováno, 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 23.3.2023 výzva k zaplacení příspěvku, doručenou dne 7.4.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 6.6.2023. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.5. Žalovaný se k věci nevyjádřil a proti uplatněnému nároku nevznesl žádné skutkové ani právní námitky.6. V souladu s ust. § 115 a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů.7. Z listinných důkazů bylo zjištěno, že vozidlo , jméno FO, Scenic, registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, technického průkazu , IBAN, , druh vozidla osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 je zapsáno jako provozované. Dle sdělení , právnická osoba, v , adresa, , registru silničních vozidel, vlastník i provozovatel je zapsán , jméno FO, , nar. , datum, , datum úmrtí 30.7.2014, nikdy nebylo zapsáno vyřazení z provozu. Žalovaný nebyl a není veden v registru jako vlastník/provozovatel předmětného vozidla. Dle sdělení notářky , tituly před jménem, , jméno FO, v , adresa, ze dne , datum, , v řízení o pozůstalosti po zůstaviteli , jméno FO, , zemřelém dne , datum, , na základě usnesení Okresního soudu v , adresa, č.j. , spisová značka, ze dne , datum, , které nabylo právní moci dne , datum, , dědické dohody nabyl předmětné vozidlo vnuk , Jméno žalovaného, , nar. , Datum narození žalovaného8. Výzvou ze dne 23.3.2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za období bez pojištění za období od 20.3.2018 do 8.1.2019 (171 dní), a to ve lhůtě nejpozději do 60 ti dnů od doručení dopisu s tím, že náklady na uplatnění nebudou požadovány bude-li příspěvek ve stanovené lhůtě zaplacen. Předpis příspěvku 171 dní x denní sazba 65 Kč tj. příspěvek ve výši 11 115Kč. Upomínkami ze dne 28.6.2023 a 4.9.2023 byl žalovaný opětovně vyzván k zaplacení dlužné částky + nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč.9. Výzvou ze dne 23.3.2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za období bez pojištění za období od 9.1.2019 – 13.5.2019 (125 dní), a to ve lhůtě nejpozději do 60 ti dnů od doručení dopisu s tím, že náklady na uplatnění nebudou požadovány bude-li příspěvek ve stanovené lhůtě zaplacen. Předpis příspěvku 125 dní x denní sazba 65 Kč tj. příspěvek ve výši 8 125Kč + náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Upomínkami ze dne 28.72023 a 4.9.2023 byl žalovaný opětovně vyzván k zaplacení dlužné částky.10. Výzvou ze dne 23.3.2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za období bez pojištění za období od 1.11.2019 do 29.2.2020 (121 dní), a to ve lhůtě nejpozději do 60 ti dnů od doručení dopisu s tím, že náklady na uplatnění nebudou požadovány bude-li příspěvek ve stanovené lhůtě zaplacen. Předpis příspěvku 121 dní x denní sazba 65 Kč tj. příspěvek ve výši 7 865 Kč. Upomínkami ze dne 28.6.2023 a 4.9.2023 byl žalovaný opětovně vyzván k zaplacení dlužné částky.11. Ve všech třech případech uvedených v odst. 8 -10, byla žalovanému zaslány předžalobní upomínky ze dne 1.11.2023, na které nebylo reagováno. Všechny písemnosti byly žalovanému zasálány poštou, vráceny s poznámkou nelze do schránky, neznámý.12. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a do doby, kdy je vozidlo odcizené.13. Podle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 6 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, to neplatí, bylo-li vozidlo odcizené. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla poručována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo finanční vyhláškou (vyhl. č. 205/1999 Sb.)Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodu vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.14. Po vyhodnocení výše uvedených skutečností s přihlédnutím k citované právní úpravě dospěl soud k právnímu závěru, že žalobní nárok je důvodný. Žalovaný jako vlastník vozidla, které prokazatelně nabyl v dědickém řízení, RZ , SPZ, , porušil svou zákonnou povi