ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2025:19.C.280.2024.1 Datum: 2025-05-07 Předmět: o zaplacení 41 880,41 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 89a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1902 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb." ["místní příslušnost"]
O co šlo: o zaplacení 41 880,41 Kč s příslušenstvím (["§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 89a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1902 z. č. )
1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalované zaplacení poměrné části uhrazené odměny - opening ze smlouvy o reklamní spolupráci a podpoře prodeje – opening ze dne 11. 4. 2023. Na základě smlouvy žalobkyně poskytla dne 10. 5. 2023 žalované jednorázovou částku 50 000 Kč + DPH jako jednorázovou odměnu za plnění povinností ze smlouvy žalovanou představující bonus vázaný především na splnění obratu odebraného zboží po dobu trvání smlouvy. Dne 24. 4. 2024 se strany dohodly na ukončení smlouvy ke dni 30. 4. 2024 s tím, že žalovaná se zavázala vrátit žalobci poměrnou část uhrazené odměny ve výši 38 652,81 Kč. Byl vystaven opravný daňový doklad č. , hodnota, splatný dne 5. 5. 2024. Žalovanému bylo umožněno vrátit částku formou splátkového kalendáře. Žalovaný ničeho neuhradil. Žalobce požadoval zaplacení částky 38 652,81 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 9. 5. 2024 do zaplacení. Pro případ prodlení byla sjednána smlouvou smluvní pokuta ve výši 0,05 % denně. Žalobce žádal zaplacení smluvní pokuty z částky 38 652,81 Kč od 9. 5. 2024 do 22. 10. 2024 ve výši 3 227,60 Kč. Žalobkyně dále nárokovala náklady spojené s uplatněním pohledávky mezi podnikateli ve výši 1 200 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.4. Účastníci ve věci týkající se vztahů mezi podnikateli sjednali ve smlouvách místní příslušnost zdejšího soudu (§ 89a občanského soudního řádu).5. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.6. Žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 11. 4. 2023 smlouvu o reklamní spolupráci a podpoře prodeje – opening. V souladu s článkem V. smlouvy žalobkyně poskytla žalované za plnění závazků ze smlouvy bonus ve výši 60 500 Kč. V případě ukončení smlouvy se žalovaná zavázala vrátit příslušnou část zálohy na zpětný bonus, kterou nelze zúčtovat proti nároku na zpětný bonus, a to ve lhůtě nejméně 5 dní od doručení výzvy. V případě prodlení byla žalovaná povinna zaplatit pokutu z prodlení ve výši 0,05 % denně. Smlouva byla uzavřena na dobu do 31. 3. 2026 (smlouva, výpis z účtu žalobkyně). Dne 24. 4. 2024 účastníci uzavřeli dohodu o ukončení smlouvy o reklamní spolupráci a podpoře prodeje – opening ke dni 30. 4. 2024. Žalovaná se v dohodě zavázala vrátit žalobkyni poměrnou část uhrazeného bonusu ve výši 38 652,81 Kč. Účastníci se dohodli, že žalovaná uhradí na účet žalobkyně dluh ve 3 měsíčních splátkách po 12 884,27 Kč počínaje květnem 2024 se splatností k 15. dni v měsíci. Pokud by nebyla splátka uhrazena řádně, měla žalobkyně právo žádat zaplacení celého dluhu (dohoda). Žalobkyně vystavila opravný daňový doklad č. , hodnota, dne 24. 4. 2024 se splatností 8. 5. 2024, žalovaná doklad potvrdila svým podpisem (doklad).7. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.8. Mezi účastníky jako podnikateli byla uzavřena inominátní smlouva, na základě které se žalovaná zavázala ve svých provozovnách uvedených ve smlouvě plnit závazky dle smlouvy za účelem podpory prodeje zboží žalobkyně, žalobkyně podle smlouvy uhradila bonus ve výši 60 500 Kč. Účastníci předčasně smlouvu dohodou ukončili s tím, že žalovaná byla povinna vrátit poměrnou část bonusu. V rámci dohody účastníci dle § 1902 občanského zákoníku změnili obsah závazku ze smlouvy týkající se splatnosti pohledávky žalobkyně na vrácení bonusu tak, že žalovaná byla povinna vrátit poměrnou část bonusu v měsíčních splátkách. Žalovaná svou povinnost nesplnila, proto je povinna zaplatit žalobkyni částku 38 652,81 Kč se zákonným úrokem z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve výši 14,75 % ročně z částky 12 884,27 Kč od 16. 5. 2024 do zaplacení, z částky 12 884,27 Kč od 16. 6. 2024 do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky 12 884,27 Kč od 16. 7. 2024 do zaplacení. Z důvodu prodlení je žalovaná povinna zaplatit sjednanou smluvní pokutu ve výši 0,05 % denně z částky 12 884,27 Kč od 16. 5. 2024, z částky 12 884,27 Kč od 16. 6. 2024, z částky 12 884,27 Kč od 16. 7. 2024, do 22. 10. 2024, v celkové výši 2 498,72 Kč. Dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. je žalovaná povinna zaplatit náklady za uplatnění pohledávky mezi podnikateli ve výši 1 200 Kč. Ve zbývající části úroku z prodlení a smluvní pokuty za dobu do prodlení soud žalobu zamítl.9. Dle ust. § 142 odst. 2 občanského soudního řádu soud žalobkyni přiznal náhradu účelných nákladů řízení ve výši rozdílu mezi úspěchem a neúspěchem, t. j. 93 % z nákladů spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 676 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. c) Sazebníku poplatků, odměně advokáta ve výši 500 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), režijním paušálu ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení.