ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2025:8.C.110.2025.1 Datum: 2025-08-21 Předmět: 10.571 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 63 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 197 ["smlouva kupní"]
O co šlo: 10.571 Kč s příslušenstvím (["§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 63 z. č. 127/2005 )
1. Žalobkyně se podanou žalobou u Okresního soudu v Bruntále dne 21. 2. 2025 domáhá zaplacení částky ve výši 10.571 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o dlužné splátky za koncové zařízení O2 TV Box, tj. za 2. měsíční splátky kupní ceny po 138 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 3.933 Kč. Dále se jedná o dlužné splátky za mobilní zařízení (hodinky), a to 2 měsíční splátky kupní ceny 372 Kč a doúčtovaná kupní cena ve výši 5.945 Kč. Dále požaduje žalobkyně 29 Kč za doplňkovou službu O2 Knihovna a 154 Kč jako dlužné částky za platby přes O2, tj. služby třetích stran, Anonymizováno2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Nevznesla žádné skutkové a ani právní námitky.3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z listinných důkazů zjistil soud skutkový stav věci a má za prokázané, že na základě kupní smlouvy ze dne , datum, žalovaná od žalobkyně koupila zařízení O2 TV Box na splátky za kupní cenu 4.140 Kč. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60. měsíčních splátek po 69 Kč měsíčně. Žalovaná uhradila pouze 69 Kč (kupní smlouva). Žalobkyně ukončila služby oznámením o zrušení služeb ke dni 28. 11. 2023, když žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování (oznámení o zrušení služeb s dodejkou). Kupní smlouva obsahuje ujednání, že v případě zrušení služeb má prodávající možnost doúčtovat kupujícímu zbývající část kupní ceny najednou. Žalobkyně pak doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny v částce 3.933 Kč fakturou č. , hodnota, se splatností 27. 12. 2023 (viz kupní cena a uvedená faktura).5. Dále na základě kupní smlouvy ze dne , datum, žalovaná od žalobkyně koupila hodinky Apple Watch SE/2022 na splátky za kupní cenu 8.189 Kč, která měla být hrazena formou 35. měsíčních splátek po 186 Kč a poslední splátka ve výši 179 Kč s tím, že žalovaná uhradila při převzetí 1.500 Kč a na kupní cenu uhradila ve splátkách celkem 372 Kč (viz kupní smlouva). Žalovaná nehradila řádně vystavená vyúčtování, a proto žalobkyně ukončila služby ke dni 28. 11. 2023 a v souladu s kupní smlouvou doúčtovala žalovanému zbývající část kupní ceny najednou ve výši 5.945 Kč ve faktuře č. , hodnota, splatné 27. 12. 2023 (viz kupní smlouva, oznámení o zrušení služeb, uvedená faktura).6. Na základě smlouvy ze dne , datum, žalobkyně umožnila žalované čerpat služby digitálního obsahu v rámci služby O2 Knihovna a služby třetích stran. Fakturou č. , hodnota, za období od 1. 9. 2023 do 30. 9. 2023 se splatností 23. 10. 2023 za telefonní číslo , tel. číslo, vyúčtovala žalobkyně k úhradě doplňkové služby O2 Knihovna v částce 29 Kč, služby třetích stran ve výši 154 Kč. Za telefonní číslo , tel. číslo, vyúčtovala doplňkové služby pravidelnou splátku k dohodě č. , hodnota, v částce 186 Kč a dále doplňkové služby pravidelnou splátku k dohodě č. , hodnota, v částce 69 Kč. Pravidelnou splátku k uvedené dohodě ve výši 186 Kč a ve výši 69 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované i za další období od 1. 10. 2023 do 31. 10. 2023 fakturou č. , hodnota, se splatností 23. 11. 2023. Celková pohledávka vyúčtovaná žalované pak představuje částku ve výši 10.571 Kč.7. Z předložených listinných důkazů zjistil soud uvedený skutkový stav věci a má za prokázané, že mezi účastníky došlo podle § 63 zákona č. 127/2005, o elektronických telekomunikacích k uzavření smlouvy na elektronické komunikace, na základě, které poskytla žalobkyně v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami žalované uvedené platební služby včetně doplňkových služeb a služeb třetích stran. Žalovaná vyúčtování řádně nehradila, a proto žalobkyně oprávněně ukončila poskytování služeb a požaduje po žalovaném uhradit zbývající kupní cenu za shora uvedená koncová zařízení ve výši 5.945 Kč + 3.933 Kč a dále shora specifikované nedoplatky na doplňkových službách a službách třetích stran. Nárok žalobkyně soud hodnotil podle § 2079 a následujících obč. zákoníku ohledně ujednání o kupní smlouvě. Na úroky z prodlení má žalobkyně právo podle § 1970 obč. zákoníku ve výši dané nař. vlády č. 351/2013 Sb.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu s ohledem na plný procesní úspěch žalobkyně. Náklady řízení jsou tvořeny zaplacených soudním poplatkem ve výši 800 Kč a paušální náhradou pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a dle ust. § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. ve výši 2 x 100 Kč (podání žaloby, písemná výzva k úhradě). Celkem činí přiznaná výše náhrady nákladů řízení 1.000 Kč.