9 C 196/2024-21 — Okresní soud v Bruntále

1. V podané žalobě žalobce uvedl, že je právnickou osobou zřízenou na základě § 18 z. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla jakožto profesní organizace pojistitelů. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit žalobci příspěvek za tuto dobu. Výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, a nákladů na jeho mimosoudní uplatnění v případě jeho nezaplacení.2. Zjistil, že žalovaný je provozovatelem osobních automobilů:3. SPZ: , SPZ, , osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Denní sazba pro vozidlo dle vyhlášky činí částku ve výši , částka, .Toto vozidlo nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .4. SPZ: , SPZ, , motocykl nad 50 cm3 do 350 cm3. Denní sazba pro vozidlo dle vyhlášky činí částku ve výši , částka, .Toto vozidlo nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .5. SPZ: , SPZ, , osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Denní sazba pro vozidlo dle vyhlášky činí částku ve výši , částka, .Toto vozidlo nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .6. SPZ: , SPZ, , motocykl nad 50 cm3 do 350 cm3. Denní sazba pro vozidlo dle vyhlášky činí částku ve výši , částka, .Toto vozidlo nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .7. SPZ: , SPZ, , osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Denní sazba pro vozidlo dle vyhlášky činí částku ve výši , částka, .Toto vozidlo nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .8. SPZ: , SPZ, , osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Denní sazba pro vozidlo dle vyhlášky činí částku ve výši , částka, .Toto vozidlo nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .9. SPZ: , SPZ, , osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Denní sazba pro vozidlo dle vyhlášky činí částku ve výši , částka, .Toto vozidlo nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, .- od , datum, do , datumV souladu s výzvou ze dne , datum, měl žalovaný dlužnou částku ve výši , částka, do , datum, . Následně žalobce vyloučil 36 dní, po které příspěvek nenáleží, čímž došlo ke snížení dlužné částky na , částka, .10. Žalobce dále uvedl, že za každou výzvu má právo na poplatek ve výši , částka, . Dluh žalovaného celkem činí žalovanou částku, kterou žalovaný neuhradil ani přes učiněnou předžalobní upomínku.11. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.12. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu.13. Z dokladů, které k dané věci předložil žalobce, a to z výzev k úhradě příspěvků, upomínek o úhradu nedoplatků, předžalobní upomínky a doručenek soud zjistil, že z nich vyplývá skutkový stav věci, tak jak je popsán v žalobě. Výpočtem soud zjistil, že účtované částky odpovídají uvedeným údajům.14. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu jsou vlastník vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, podle kterého nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Podle § 4, odst. 3, 4 se výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle vyhlášky 205/99 Sb. sazba pro motocykl nad 50 cm3 do 350 cm3 činí , částka, denně, pro automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí , částka, , výše nákladů mimosoudního uplatnění je , částka, .15. Protože povinnost k zaplacení žalované částky vyplývá žalovanému z předložených listin i právní úpravy a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil žádnou námitkou, kterou by soud mohl zabývat, například tvrzením, že jeho povinnost k úhradě neexistuje, případně že žalovanou částku již uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně správně účtovaného zákonného úroku z prodlení.16. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku , částka, , v odměně za zastupování v částce 3 x , částka, podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po , částka, podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši , částka, , celkem činí částku , částka, .