16 C 26/2021-121 — Okresní soud v Břeclavi

1. Žalobce se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne , datum, domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku , částka, , úrok z prodlení z částky , částka, od , datum, do , datum, ve výši 10 % ročně, úrok z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši 10 % ročně, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , částku , částka, , náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, a částku , částka, , a žalobu odůvodnil následovně. Žalobce dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu pro potřeby podnikání a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobce dne , datum, vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol, částku , částka, včetně DPH, splatnou dne , datum, . Ve faktuře uvedená částka , částka, představuje cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od , datum, do , datum, , , částka, představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a částka , částka, představuje zaplacené zálohy. Tuto fakturu, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky elektřiny, zaslal žalobce žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu byla dne , datum, provedena částečná úhrada v celkové výši , částka, . K úhradě zbývá částka , částka, . Tato pohledávka žalobce vyplývá ze závazkového vztahu mezi žalobcem a žalovaným jako podnikateli, jehož obsahem byla povinnost žalobce dodat žalovanému elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet přepravu elektřiny, související služby a povinnost žalovaného zaplatit žalobci sjednanou cenu. V souladu s ustanovením § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. žalobce touto žalobou požaduje rovněž náhradu nákladů spojených s uplatněním výše uvedené pohledávky ve výši , částka, . Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od obchodníka probíhající na základě takové smlouvy a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši , právnická osoba, Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Dne , datum, došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele elektřiny žalovaným. Uvedené znamená, že žalovaný jednostranně ukončil smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny změnou dodavatele. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši , částka, , a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne , datum, , splatné dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce , Anonymizováno, /, Anonymizováno, do měsíce , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , tedy za , Anonymizováno, měsíců po , právnická osoba, Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Tato pohledávka žalobce vyplývá ze závazkového vztahu mezi žalobcem a žalovaným jako podnikateli a žalobce za její uplatnění požaduje dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. náhradu nákladů ve výši , částka, . Smluvní strany si v uvedené smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní, a žalobce na základě tohoto ujednání vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši , částka, za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, . V souladu s čl. 5., právnická osoba, podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, pod variabilním symbolem , var. symbol, .2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil. Popřel, že mu bylo v uvedeném období dodáno žalobcem uváděné množství elektřiny a že by se žalovaný dostal do prodlení s placením záloh či nedoplatků na zálohách za dodanou elektřinu, a rozporoval platnost ujednání o smluvních pokutách, zejména u smluvní pokuty založené změnou dodavatele elektřiny, neboť penalizuje zcela legální výkon práva žalovaným, což je nemravné. Dále uvedl, že žalovaný změnil dodavatele elektřiny poté, co sám žalobce ukončil bezdůvodně dodávky žalovanému. I kdyby žalobci vznikl nárok na tvrzené pokuty, pak taková výše smluví pokuty by byla zjevně nepřiměřená, a žalovaný navrhl její moderaci pro případ, že by soud dospěl k závěru o vzniku nároku na smluvní pokutu. Také uvedl, že by žalovaný měl v tomto případě být posuzován jako spotřebitel. U jednání dne , datum, žalovaný uvedl, že rozporuje částku , částka, vyúčtovanou daňovým dokladem č., hodnota, , neboť má za to, že odebranému objemu elektřiny odpovídá podle něho částka , částka, zaplacená na zálohách a následně zaplacená částky , částka, , kterou žalovaný zaplatil dne , datum, , a že to byl doplatek za dluh na zálohách. Také uvedl, že formální reklamace ze strany žalovaného neproběhla.3. Soud ve věci provedl dokazování, na základě kterého má za prokázané následující skutečnosti.4. Žalobce má od , datum, oprávnění obchodovat s elektřinou (zjištěno z obchodního rejstříku). Žalovaný je obchodní korporace, existuje od , datum, a předmětem jeho podnikání je pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor a výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona. Od , datum, je jediným jednatelem této společnosti , právnická osoba, , nar. , datum, (zjištěno z obchodního rejstříku).5. Žalobce s žalovaným uzavřeli dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, ve které se žalobce zavázal s účinností od , datum, dodávat do odběrného místa na adrese , adresa, , EAN , Anonymizováno, , elektřinu pro potřeby podnikání a žalovaný se zavázal zaplatit cenu elektřiny dle ceníku žalobce na základě žalobcem vystavené faktury pro dané fakturační období a platit na tuto cenu zálohy ve výši , částka, měsíčně formou příkazu k úhradě na účet žalobce č. , č. účtu, . Smlouva byla sjednána na 30 měsíců od jejího uzavření, tj. na 30 měsíců počínajících dnem , datum, , bez možnosti výpovědi. Pro případ, že by žalovaný bez souhlasu žalobce učinil jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy nebo by způsobil svým jednáním nemožnost dodávky, byla sjednána povinnost žalovaného uhradit žalobci smluvní pokutu ve výši , právnická osoba, Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce sjednané doby trvání smlouvy, zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobci neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny. Také byla sjednána povinnost žalovaného zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní (zjištěno z uvedené smlouvy a z plné moci udělené žalovaným žalobci dne , datum, k provedení právních jednání za účelem ukončení stávajícího smluvního vztahu žalovaného s původním obchodníkem s elektřinou).6. Splatnost záloh sjednaných uvedenou smlouvou byla stanovena v platebním kalendáři vystaveném dne , datum, tak, že každá měsíční záloha ve výši , částka, byla splatná k 15. dni v měsíci, počínaje dnem , datum, (zjištěno z uvedeného platebního kalendáře).7. Dne , datum, žalobce vystavil žalovanému upomínku k úhradě částky , částka, , coby dlužné zálohy ve výši , částka, splatné , datum, a smluvní pokuty ve výši , částka, (zjištěno z uvedené upomínky). Dne , datum, žalobce vystavil žalovanému upomínku k úhradě částky , částka, , coby dlužné zálohy ve výši , částka, splatné , datum, a smluvní pokuty ve výši , částka, (zjištěno z uvedené upomínky). Dne , datum, žalobce vystavil žalovanému upomínku k úhradě částky , částka, , coby dlužné zálohy ve výši , částka, splatné , datum, , dlužné zálohy splatné , datum, smluvní pokuty ve výši , částka, (zjištěno z uvedené upomínky). Dne , datum, žalobce vystavil žalovanému upomínku k