11 C 78/2025-72 — Okresní soud v Břeclavi

1. Návrhem podaným u soudu dne 29. 10. 2024 požádal žalobce o vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému bylo uloženo zaplatit mu 17.190,25 Kč s příslušenstvím. Ke svému návrhu uvedl, že dne 28. 7. 2020 uzavřel se žalovaným Smlouvu o úvěru číslo , Anonymizováno, , na základě níž byl žalovanému poskytnutý spotřebitelský úvěr až do výše 20.000 Kč. Žalovaný vyčerpal úvěr v plné výši 20.000 Kč dne 28. 7. 2020. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splácet v měsíčních splátkách ve výši 356 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce počínaje 15. 8. 2020. Součástí měsíční anuitní splátky je i splátka úroku, který byl sjednán ve výši 14,90 % ročně. Žalobce však touto žalobou uplatňuje úrok ve výši 14,75 %. Žalovaný se dostal do prodlení s placením pravidelných splátek, proto žalobce využil svého oprávnění a úvěr prohlásil za okamžitě splatný ke dni 15. 4. 2024. Žalovaný tak žalobci dluží částku 17.190,25 Kč sestávající z jistiny 14.681,74 Kč a poplatků 2.508,51 Kč. Před podáním žaloby byla žalovanému zaslána výzva k úhradě.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto dle ust. § 115a o. s. ř. rozhodl pouze na základě předložených listinných důkazů.4. Z Předsmluvní informace ke spotřebitelskému úvěru a ze Smlouvy o úvěru ze dne 28. 7. 2020 bylo zjištěno, že se žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr do celkové výše úvěrového limitu 20.000 Kč s možností čerpání ke dni 28. 7. 2020 s úrokovou sazbou ve výši 14,90 % ročně a s poplatkem za vedení účtu 69 Kč měsíčně. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splácet v 96 měsíčních anuitních splátkách ve výši 356 Kč vždy 15. dne v měsíci počínaje 15. 8. 2020 s tím, že součástí měsíční splátky je i poplatek za pojištění ve výši 32 Kč. Čerpání úvěru ve výši celkového sjednaného limitu má soud za prokázaný Výpisem z úvěrového účtu žalovaného ze dne 28. 7. 2020. Z odstavce I.7. Smlouvy o úvěru vyplývá oprávnění žalobce zesplatnit úvěr v případě prodlení žalovaného se splácením úvěru. Výzvou k zaplacení, Upomínkou a Opakovanou výzvou k zaplacení bylo zjištěno prodlení žalovaného se splácením úvěru k datu 26. 11. 2023 a 26.12.203. Z Oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 17. 4. 2024 s dodejkou soud zjistil, že žalobce prohlásil celý úvěr za splatný ke dni 15. 4. 2024 z důvodu prodlení žalovaného s hrazením splátek a vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky ve výši 18.317,55 Kč. Zůstatek úvěru ke dni 15. 4. 2024, jakož i průběh splácení úvěru, žalobce prokázal Výpisem úvěru vedeného na účtu číslo , hodnota, . Z Výzvy dlužníkovi k plnění před podáním žaloby ze dne 1. 10. 2024 s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalobce ještě před podáním návrhu na zahájení řízení vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky 14.681,74 Kč.5. Po provedeném dokazování a právním zhodnocení věci dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem a žalovaným byl uzavřen úvěrový vztah na základě kterého žalobce poskytl žalovanému peněžní prostředky v celkové výši 20.000 Kč, které měl žalovaný žalobci pravidelně splácet společně se sjednaným úrokem a poplatky (§ 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“). Žalovaný smluvené podmínky porušil, když řádně neplnil splátky úvěru, v důsledku čehož žalobce prohlásil za splatný celý zůstatek dluhu. Soud shledal nárok žalobce na zaplacení částky 17.190,25 Kč včetně sjednaného úroku oprávněným, a proto žalobě vyhověl. Protože se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu, posoudil soud nárok žalobce vůči žalovanému jako oprávněný i v požadavku na zaplacení úroku z prodlení podle ust. § 1970 o. z., a to ve výši odpovídající ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky.6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný a má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalovanému. Náhrada je tvořena odměnou za tři úkony právní pomoci po 300 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tedy 900 Kč, náhradou za tři paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní, tedy 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání návrhu, předžalobní upomínka), dále 21 % DPH z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč a uhrazeným soudním poplatkem ve výši 800 Kč. Celková výše náhrady nákladů řízení tak činí částku 2.252 Kč. Tuto je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce v třídenní zákonné lhůtě (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. s. ř.).