ECLI: ECLI:CZ:OSBV:2025:8.C.98.2025.62 Datum: 2025-07-24 Předmět: 262.758,96 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: 262.758,96 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/)
Návrhem podaným u soudu dne 8.1.2025 požádal žalobce o vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému bylo uloženo zaplatit mu částku 262.758,96 Kč s příslušenstvím. Ke svému návrhu uvedl, že dne 8.12.2020 se žalovaným uzavřel Smlouvu o úvěru č. , Anonymizováno, , jejíž nedílnou součástí jsou Obchodní podmínky pro spotřebitelské úvěry a Sazebník. Na základě Smlouvy o úvěru žalobce poskytl dne 10.12.2020 žalovanému úvěr ve výši 418.000 Kč s úrokovou sazbou 5,2 %, který se žalovaný zavázal splatit v měsíčních anuitních splátkách ve výši 5.336 Kč splatných vždy 15. dne v měsíci. Žalovaný se dostal do prodlení s placením pravidelných splátek, a to naposledy ke dni 15.3.2024. Žalobce po opakovaném prodlení s úhradou měsíčních splátek zaslal žalovanému dne 29.7.2024 Poslední výzvu k zaplacení dlužné částky. Na základě oprávnění žalobce prohlásit všechny pohledávky z poskytnutého úvěru za splatné, pokud bude žalovaný v prodlení se splácením jakékoliv částky vůči žalobci. O zesplatnění úvěru byl žalovaný informován Oznámením o zesplatnění úvěru ze dne 17.10.2024. Žalobce po žalovaném požaduje zaplacení jistiny 260.752,96 Kč, poplatků 2.006 Kč, kapitalizovaného úroku 7.242,67 Kč ke dni 26.11.2024 a kapitalizovaného úroku z prodlení 2.816,77 Kč ke dni 26.11.2024. Před podáním žaloby dne 3.2.2023 žalobce zaslal žalovanému výzvu k plnění.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto dle ust. § 115a o. s. ř. rozhodl pouze na základě předložených listinných důkazů.Z Žádosti o poskytnutí úvěru ze dne 7.12.2020 a Předsmluvní informace ke spotřebitelskému úvěru soud zjistil, že žalovaný písemně požádal žalobce o poskytnutí spotřebitelského úvěru ve výši 418.000 Kč. Ze Smlouvy o úvěru číslo , Anonymizováno, ze dne 8.12.2020 bylo zjištěno, že se žalobce zavázal poskytnout žalovanému peněžní prostředky do celkové výše úvěrového limitu 418.000 Kč s možností čerpání ke dni 10.12.2020 s úrokovou sazbou ve výši 5,20 % p.a. a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splácet v 96 měsíčních anuitních splátkách ve výši 5.689 Kč vždy 15. dne v měsíci počínaje 15.1.2021 s tím, že součástí měsíční splátky je i poplatek za pojištění ve výši 353 Kč. Čerpání úvěru ve výši celkového sjednaného limitu dne 10.12.2020 má soud za prokázaný Výpisem z účtu žalovaného za období od 1.12.2020 do 31.12.2020. Z odstavce 8.2. Obchodních podmínek pro , Anonymizováno, spotřebitelské úvěry vyplývá oprávnění žalobce zesplatnit úvěr v případě prodlení žalovaného se splácením úvěru. 1. Upomínkou a 1. Výzvou k zaplacení dluhu bylo prokázáno prodlení žalovaného se splácením úvěru s tím, že ke dni 27.6.2024 byl v prodlení s úhradou částky 6.027,17 Kč a ke dni 7.7.2024 byl v prodlení s úhradou částky 6.537,97 Kč. Z Poslední výzvy k zaplacení ze dne 29.7.2024 s dodejkou soud zjistil, že žalobce žalovaného upozornil na možnost zesplatnění úvěru pro případ, že žalovaný ve stanovené lhůtě neuhradí dluh, který ke dni 28.7.2024 činil částku 12.765,26 Kč. Z Oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 17.10.2024 s informací o doručování zásilky soud zjistil, že žalobce prohlásil celý úvěr za splatný ke dni 16.10.2024 a vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky ve výši 268.956,52 Kč. Zůstatek úvěru ke dni 16.10.2024, jakož i průběh splácení úvěru, žalobce prokázal Historií úvěru vedeného na účtu číslo , hodnota, . Z Předžalobní výzvy ze dne 5.12.2024 s potvrzením o podání bylo zjištěno, že žalobce ještě před podáním návrhu na zahájení řízení vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky 273.396,92 Kč.Na základě provedeného dokazování a po právním zhodnocení věci dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem a žalovaným byl uzavřen úvěrový vztah, na základě kterého žalobce poskytl žalovanému peněžní prostředky v celkové výši 418.000 Kč a žalovaný je měl žalobci pravidelně splácet společně se sjednaným úrokem a poplatky (§ 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen o. z.). Žalovaný smluvené podmínky porušil, když řádně neplnil splátky úvěru, v důsledku čehož žalobce prohlásil za splatný celý zůstatek dluhu. Soud shledal nárok žalobce na zaplacení částky 262.758,96 Kč včetně sjednaného úroku oprávněným, a proto žalobě vyhověl. Protože se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu, posoudil soud nárok žalobce vůči žalovanému jako oprávněný i v požadavku na zaplacení úroku z prodlení podle ust. § 1970 o. z., a to ve výši odpovídající ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný a má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalovanému. Náhrada je tvořena odměnou za tři úkony právní pomoci po 9.380 Kč podle § 7 bodu 5. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), tedy 28.140 Kč, náhradou za dva paušály po 300 Kč podle § 13 odst. 1 a 4 AT (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka) a jeden paušál ve výši 450 Kč podle § 13 odst. 1 a 4 AT (podání návrhu), tedy 900 Kč, dále 21 % DPH z částky 29.190 Kč ve výši 6.129,90 Kč a zaplaceným soudním poplatkem ve výši 10.511 Kč. Celková výše náhrady nákladů řízení tak činí částku 45.830,90 Kč. Tuto je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce v třídenní zákonné lhůtě (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. s. ř.).