ECLI: ECLI:CZ:OSBV:2025:9.C.20.2025.18 Datum: 2025-05-13 Předmět: o rozvod manželství, Ustanovení: ["§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství, (["§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."])
Manželka se domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne , datum, . Manžel se k návrhu manželky připojil.Z provedeného dokazování soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před , Anonymizováno, , Anonymizováno, v , Anonymizováno, . Účastníci nemají z tohoto manželství žádné společné nezletilé děti. Manželství bylo zpočátku spokojené. Postupem doby začalo docházet k neshodám, neporozumění, které se manželům nepodařilo překonat. Postupně došlo k citovému odcizení a od , datum, manželé nevedou společnou domácnost. Shodně uvádějí, že manželství považují za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nemají zájem na obnovení manželského soužití. Svoji situaci chtějí řešit rozvodem. Za příčinu rozvratu manželství považují vzájemné citové odcizení.Při rozhodování ve věci samé soud postupoval podle ustanovení § 755 a násl. o. z.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb.S ohledem na ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř. obsahuje písemné vyhotovení rozsudku zkrácené odůvodnění.