12 C 88/2020-13 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Dne [datum] došel soudu návrh manžela na rozvod manželství. 2. Manželka se k návrhu připojila. 3. Z oddacího listu a výslechu účastníků soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce], manželství účastníků je v současné době hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze ho obnovit. Příčinu rozvratu manželství oba účastníci shledali v rozdílnosti svých povah. Z manželství účastníků se nenarodily nezletilé děti. 4. Podle § 755 občanského zákoníku (zák. č. 89/2012 Sb.) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 5. V daném případě soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze ho obnovit. Proto soud žalobě vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu manželství pak soud shledal v rozdílnosti jejich povah. 6. Výrok o nákladech řízení vyplývá z ustanovení § 23 z.ř.s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Soud může přiznat náhradu těchto nákladů nebo jejich části, odůvodňují-li to okolnosti případu, takové skutečnosti však shledány v řízení nebyly.