15 C 105/2022-21 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Manžel se návrhem došlým soudu dne 24. 3. 2022 domáhal rozvodu manželství z důvodu, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Z manželství se narodily [anonymizováno] nezletilé děti. Poslední společné bydliště bylo na adrese [adresa manžela]. 2. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. 3. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] na [anonymizováno] [adresa], které je zapsáno v knize manželství matričního úřadu [obec] a u obou účastníků se jedná o manželství první. 4. Účastníci učinili shodné prohlášení, že příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné názory na výchovu dětí, na hospodaření rodiny a rozdílné názory na další směřování, když bylo prokázáno, že manželé již od [datum] nesdílí společnou domácnost, neboť manželka se s nejmladším synem odstěhovala ze společné domácnosti. Oba manželé se chtějí rozvádět. 5. Z rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum], soud zjistil, že tímto soudem byla schválena dohoda o úpravě péče a stanovení výživného nezletilých, jak za trvání manželství, tak po jeho rozvodu. 6. Podle § 757 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku, a že rozvod manželství není v rozporu s ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. a manželství rozvedl. Příčinou rozvratu manželství je povahový nesoulad, který vyústil ve vzájemné citové odcizení. 7. Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 23 z.ř.s., podle kterého ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.