15 C 69/2022-18 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Manželka se návrhem došlým soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství z důvodu, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Z manželství se narodil dosud nezletilý [anonymizováno] [jméno] dne [datum]. 2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. 3. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum], když u manžela se jednalo o manželství druhé a u manželky o manželství první. Manželství bylo uzavřeno před [stát. instituce] Poslední společné bydliště bylo na adrese [adresa manžela a manželky]. 4. Účastníci učinili souhlasné prohlášení, že již 4 roky spolu nežijí, když manželka se odstěhovala na adresu [adresa]. Účastníci rovněž učinili souhlasné prohlášení, že jako příčinou rozvratu manželství jsou postupně se projevující problémy pramenící z rozdílných povah manželů, rozdílných životních názorů a odlišných představ o společném životě, což vše vedlo ke vzájemnému odcizení. 5. Z rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne 8. 7. 2021 soud zjistil, že byla tímto soudem schválena dohoda rodičů na dobu před rozvodem a na dobu po rozvodu manželství týkající se úpravy péče a výživy k nezletilému [jméno] [celé jméno manžela], narozenému [datum]. 6. Podle § 757 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 7. Soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku a že rozvod manželství není v rozporu s ustanovením § 755 odst. 2 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. a manželství rozvedl. Příčinou rozvratu manželství je povahový nesoulad, který vyústil ve vzájemné citové odcizení, o čem svědčí ta skutečnost, že manželé žijí odděleně již 4 roky. 8. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 23 z.ř.s., podle kterého ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.