31 C 365/2023-61 — Okresní soud v Českých Budějovicích
ECLI: ECLI:CZ:OSCB:2024:31.C.365.2023.1 Datum: 2024-03-06 Předmět: o zaplacení částky 437 217,39 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 49 z. č. null/null Sb.", "§ 153b z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 160 z. č. null/null Sb.", "§ 157 z. č. null/null Sb.", "§ 205 z. č. null/null Sb."] ["smlouva o úvěru"]
O co šlo: o zaplacení částky 437 217,39 Kč s příslušenstvím (["§ 49 z. č. null/null Sb.", "§ 153b z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 160 z. č. null/null Sb.", "§ 157 z. č. null/null Sb.", "§ 205 z. č. n)
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku , částka, s příslušenstvím, které představují nevypořádané nároky ze smlouvy o úvěru, uzavřené mezi žalobkyní a , jméno FO, dne 21.78.2022 pod č. , hodnota, na částku , částka, . Žalovaný jako dědic , jméno FO, , který uplatnil výhradu soupisu, odpovídá za dluhy zůstavitelky do výše nabývaného majetku. Na jednání dne , datum, vzala žalobkyně žalobu co do části , částka, s kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, zpět a soud řízení v tomto rozsahu řízení zastavil.2. Žalovaný, ačkoliv mu žaloba a předvolání k jednání byly řádně doručeny do vlastních rukou (fikcí doručení dle § 49 odst. 4 o.s.ř. dne 12.2.2024), se k jednání bez omluvy nedostavil a ani se k žalobě nevyjádřil.3. Podle § 153b odst. 1 o.s.ř., zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49 o.s.ř.) žaloba a předvolání k jednání nejméně 10 dnů přede dnem, kdy se má jednání konat a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.4. Protože přítomná žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně na prvním jednání konaném dne , datum, navrhla, aby soud rozhodl ve věci rozsudkem pro zmeškání, a tvrzení v žalobě uvedená odůvodňují přiznání žalovaného nároku, rozhodl soud v souladu s § 153b odst. 1 o.s.ř. ve věci rozsudkem pro zmeškání, aniž prováděl dokazování.5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně měla v řízení úspěch pouze částečný, a to méně než poloviční, podstatnou část svého nároku vzala zpět, a to nikoliv pro jednání žalovaného. Soud jí proto náklady řízení nepřiznal a žalovanému, který by nárok na náhradu nákladů řízení měl, vzhledem k jeho nečinnosti žádné náklady nevznikly.6. O lhůtě k plnění rozhodl soud v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.7. Toto rozhodnutí obsahuje pouze zkrácené odůvodnění dle § 157 odst. 3 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.