CS · EN DE FR brzy

8 C 412/2020-17 — Okresní soud v Chebu

ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2020:8.C.412.2020.2
Datum: 2020-11-30
Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ z. č. 458/2000 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb."]
["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ z. č. 458/2000 Sb.", "§ z. č. 99/1963)
1. Žalobkyně se žalobou domáhala od žalovaného zaplacení částky s příslušenstvím, uvedených v bodu I. výroku tohoto rozsudku. Uvedla, že žalovaný na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] odebíral od žalobkyně elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec]. Žalovanému byl odběr vyúčtován fakturou variabilní symbol [číslo] na částku [částka] za období od [datum] do [datum], splatnou dne [datum]; a fakturou variabilní symbol [číslo] na částku [částka] za období od [datum] do [datum], splatnou dne [datum]. Žalovaný na tyto faktury neuhradil nic. Fakturou variabilní symbol [číslo] splatnou dne [datum], žalobkyně uplatnila vůči žalovanému nárok na smluvní pokutu ve výši [částka] za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Fakturou variabilní symbol [číslo] splatnou dne [datum], žalobkyně uplatnila vůči žalovanému nárok na smluvní pokutu ve výši [částka] za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] odebíral od žalobkyně zemní plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec]. Žalovanému byl odběr vyúčtován fakturou variabilní symbol [číslo] na částku [částka] za období od [datum] do [datum], splatnou dne [datum]; a fakturou variabilní symbol [číslo] na částku [částka] za období od [datum] do [datum], splatnou dne [datum]. Žalovaný na tyto faktury neuhradil nic. Fakturou variabilní symbol [číslo] splatnou dne [datum], žalobkyně uplatnila vůči žalovanému nárok na smluvní pokutu ve výši [částka] za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Fakturou variabilní symbol [číslo] splatnou dne [datum], žalobkyně uplatnila vůči žalovanému nárok na smluvní pokutu ve výši [částka] za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Žalovaný dluh neuhradil ani částečně, a to ani na základě písemné předžalobní upomínky. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. <i>3. Žalobkyně a žalovaný dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ OSŘ“), bez nařízení jednání.</i> 4. Soud má ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] za prokázané, že žalovaný odebíral od žalobkyně elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec]. Jak prokazují dále uvedená vyúčtování (faktury) žalovanému byl odběr vyúčtován fakturou variabilní symbol [číslo] na částku [částka] za období od [datum] do [datum], splatnou dne [datum]; a fakturou variabilní symbol [číslo] na částku [částka] za období od [datum] do [datum], splatnou dne [datum]. Žalovaný na tyto faktury neuhradil nic. Fakturou variabilní symbol [číslo] splatnou dne [datum], žalobkyně uplatnila vůči žalovanému nárok na smluvní pokutu ve výši [částka] za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Fakturou variabilní symbol [číslo] splatnou dne [datum], žalobkyně uplatnila vůči žalovanému nárok na smluvní pokutu ve výši [částka] za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Nárok žalobkyně na smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení přesahujícího 10 dní vyplývá z odstavce„ Ostatní ujednání“ shora jmenované smlouvy. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] má soud za prokázané, že žalovaný odebíral od žalobkyně zemní plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec]. Jak prokazují dále uvedená vyúčtování (faktury) žalovanému byl odběr vyúčtován fakturou variabilní symbol [číslo] na částku [částka] za období od [datum] do [datum], splatnou dne [datum]; a fakturou variabilní symbol [číslo] na částku [částka] za období od [datum] do [datum], splatnou dne [datum]. Žalovaný na tyto faktury neuhradil nic. Fakturou variabilní symbol [číslo] splatnou dne [datum], žalobkyně uplatnila vůči žalovanému nárok na smluvní pokutu ve výši [částka] za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Fakturou variabilní symbol [číslo] splatnou dne [datum], žalobkyně uplatnila vůči žalovanému nárok na smluvní pokutu ve výši [částka] za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Nárok žalobkyně na smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení přesahujícího 10 dní vyplývá z odstavce„ Ostatní ujednání“ shora jmenované smlouvy. 5. Žalovaný ve smyslu § 101 OSŘ netvrdil žádnou skutečnost, kterou by zcela či zčásti zpochybnil žalobkyní uplatněný nárok, včetně tvrzení o dílčí či plné úhradě žalobkyní tvrzených a prokazovaných dluhů. Soud proto vycházel z toho, že jednotlivé žalobkyní tvrzené a prokazované dluhy žalovaným zaplaceny nebyly. 6. Právní vztah mezi žalobkyní a žalovaným je vztahem z kupní smlouvy podle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ OZ“) za podmínek stanovených § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen„ EnZ“), podle kterých vznikla žalobkyni jako prodávajícímu povinnost dodávat žalovanému elektřinu a zemní plyn při současné povinnosti žalovaného hradit jejich cenu. Zatímco žalobkyně komodity dodávala, žalovaný ve shora uvedeném rozsahu svým povinnostem nedostál. Tím také žalobkyni vzniklo ve smyslu § 2048 a násl. právo na smluvní pokuty za neuhrazení závazků žalovaného řádně a včas, když smluvní pokuta byla sjednána jasně, srozumitelně a ve výši, která s ohledem na výši utvrzované povinnosti není v rozporu s dobrými mravy a veřejným pořádkem. Žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu, žalobkyni proto vzniklo od prvního dne prodlení, tedy ode dne následujícího po splatnosti té které faktury, právo na úrok z prodlení dle § 1970 OZ a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. 1 OSŘ vůči žalovanému vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří soudní poplatek za řízení [částka] dle § 13 AT, odměna advokáta za 2 úkony právní služby (za převzetí věci a žalobu) po [částka] dle § 7 AT a 2 náhrady hotových výdajů po [částka] dle § 13. V tomto případě, kdy je předmětem řízení celkem osm samostatných nároků, není namístě přiznat žalobkyni náhradu nákladů řízení ve snížené výši, byť v případě uplatnění jediného či jen několika málo nároků by se jednalo o tzv.„ formulářovou žalobu“, podávaný týmž žalobcem opakovaně na ustáleném vzoru ve skutkově a právně obdobných věcech, a soud by postupoval dle § 14b AT. Žalobkynin advokát vykonává advokacii jako společník právnické osoby, která je registrována k placení daně z přidané hodnoty, žalobkyně má proto dle § 137 odst. 3 OSŘ právo na náhradu této daně ve výši 21 % z náhrady nákladů s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je její osobní povinností. Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaná dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám žalobkynina advokáta.

Citovaná ustanovení

§ (458/2000 Sb.)§ (89/2012 Sb.)§ (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.