9 C 356/2021-56 — Okresní soud v Chebu

Shora uvedeným rozsudkem zdejší soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 13 560 Kč se specifikovaným zákonným úrokem z prodlení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku, když při specifikaci příslušenství došlo na straně soudu k písařské chybě, kdy ve výroku bylo chybně na čtvrtém řádku uvedeno„ s úrokem z prodlení ve výši 9,50 % ročně z částky 1 140 Kč od 29. 5. 2007 do 4. 6. 2007“, ale správně mělo být„ s úrokem z prodlení ve výši 9,50 % ročně z částky 1 440 Kč od 29. 5. 2007 do 4. 6. 2007“. Zdejší soud proto postupoval podle ustanovení § 164 o.s.ř. a zjevnou chybu v psaní v uvedeném rozsudku tímto usnesením opravil.