ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2022:9.C.363.2021.3 Datum: 2022-02-07 Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
Z rozhodnutí: Shora uvedeným rozsudkem zdejší soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 3 046 Kč se specifikovaným zákonným úrokem z prodlení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku, když při specifikaci příslušenství došlo na straně soudu k písařské chybě, kdy ve výroku bylo chybně uvedeno„ s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 3 046 Kč od 1. 7. 2007 do 1. 12. 2007“, ale správně mělo…
Shora uvedeným rozsudkem zdejší soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 3 046 Kč se specifikovaným zákonným úrokem z prodlení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku, když při specifikaci příslušenství došlo na straně soudu k písařské chybě, kdy ve výroku bylo chybně uvedeno„ s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 3 046 Kč od 1. 7. 2007 do 1. 12. 2007“, ale správně mělo být„ s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 3 046 Kč od 1. 7. 2007 do 31. 12. 2007“. Zdejší soud proto postupoval podle ustanovení § 164 o.s.ř. a zjevnou chybu v psaní v uvedeném rozsudku tímto usnesením opravil.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.