Z rozhodnutí: Rozsudkem uvedeným ve výroku, který nabyl právní moci dne [datum], bylo žalovanému uloženo uhradit státu náhradu nákladů řízení hrazených státem za svědečné svědku [celé jméno svědka]. Protože v době vydání rozsudku ještě nebyla známa přesná výše těchto nákladů, bylo rozhodnuto, že budou vyčísleny samostatným usnesením, na jehož právní moc bude též vázána jejich splatnost. Usnesením Okresního soud…
Rozsudkem uvedeným ve výroku, který nabyl právní moci dne [datum], bylo žalovanému uloženo uhradit státu náhradu nákladů řízení hrazených státem za svědečné svědku [celé jméno svědka]. Protože v době vydání rozsudku ještě nebyla známa přesná výše těchto nákladů, bylo rozhodnuto, že budou vyčísleny samostatným usnesením, na jehož právní moc bude též vázána jejich splatnost. Usnesením Okresního soudu v Chebu ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], které nabylo právní moci dne [datum], bylo svědkovi přiznáno svědečné ve výši 2 446 Kč. Tuto částku následně dne [datum] uhradil stát. Soud proto v návaznosti na zjištění výše nákladů řízení placených státem nyní stranoví náklady, které je povinen státu uhradit žalovaný.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.