ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2024:9.C.38.2025.1 Datum: 2024-08-28 Předmět: o 246 773,04 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o sdružení""dodávky energie"]
O co šlo: o 246 773,04 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobce se domáhal zaplacení 246 773,04 Kč s příslušenstvím, jako nedoplatku za elektřinu ve výši 218 131.36 Kč za období od 10.8.2023- 23.8.2024, který byl splatný dne 16.9. 2024, dodávanou na odběrné místo , adresa, . Dále se žalobce domáhal nedoplatku na elektřinu za částku 28 641.68 Kč za období 24.8.2024-3.10.2024, faktura splatná 30.10.2024 na totéž odběrné místo.2. Žalovaná se k věci nevyjádřila.3. Soud má za prokázaný tento skutkový stav: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny mezi žalobcem jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem ze dne 29.9.2021 je prokázáno, že žalovaná jako odběratel uzavřela s žalobcem jako dodavatelem smlouvu o odběru elektřiny na odběrné místo , adresa, , dne 29.9.2021 .4. Z faktury č.l. 45 je prokázáno, že žalovaná odebírala od žalobce elektřinu za částku 218 131.36 Kč za období od 10.8.2023- 23.8.2024, která byla splatná dne 16.9. 2024. Z faktury č.l. 14 je prokázáno, že žalovaná odebírala od žalobce elektřinu za částku 28 641.68 Kč za období 24.8.2024-3.10.2024, faktura splatná 30.10.2024.5. Závěr o skutkovém stavu je tento: Žalobce jako dodavatel uzavřel s žalovanou jako odběratelem smlouvu o odběru elektřiny na odběrné místo , adresa, , dne 29.9.2021. Žalovaná odebírala od žalobce elektřinu za částku 218 131,36 Kč za období od 10.8.2023- 23.8.2024, která byla splatná dne 16.9. 2024. Dále žalovaná odebírala od žalobce elektřinu za částku 28 641.68 Kč za období 24.8.2024-3.10.2024, faktura splatná 30.10.2024.6. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., dále jen občanský zákoník, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.7. Soud posoudil vztah žalobce a žalovaného jako vztah prodávajícího a kupujícího podle občanského zákoníku dle výše uvedeného § 2079 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaná elektřinu odebrala a je tedy povinna za elektřinu zaplatit kupní cenu v požadované výši. Proto soud žalovanou částku 246 773,04 Kč (218 131,36 Kč a 28 641,68 Kč) přiznal.8. Ohledně výše kupní ceny je třeba doplnit, že cena je regulována dle § 19a zákona 458/2000 Sb.9. Soud přiznal úrok z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb., ve výši repo sazby zvýšené o 8 procentních bodů, a to ode dne následujícího od splatnosti.10. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal je úspěšnému žalobci. Soud přiznal tři a půl úkony právní pomoci dle § 7 bod 5 advokátního tarifu 177/96 Sb. (převzetí, žaloba, polovina výzvy a účast na jednání), po 9 300 Kč ve výši 32 550 Kč. Náklady jsou SOP ve výši 9 872 Kč, odměna advokáta ve výši 32 550 Kč, 3 režijní paušály po 300 Kč a jeden režijní paušál po 450 Kč, celkem režijní paušály 1350 Kč a DPH 8 067 Kč. Dále soud přiznal cestovné 3 019 Kč ( Praha – Cheb a zpět 340 km, náhrada 5,8 Kč za km, spotřeba 8,6 l na 100 km, palivo benzin 95 při ceně 35,8 Kč za litr). V neposlední řadě soud přiznal ušlý čas 10 půlhodin po 150 Kč, tedy 1500 Kč. Tedy celkem 56 358 Kč.¨