16 C 38/2025-20 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku s příslušenstvím uvedenou ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 2. 7. 2019 dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalované byl odběr plynu za období od 1. 12. 2022 do 28. 11. 2023 vyúčtován fakturou VS , var. symbol, na částku 1 663,46 Kč, splatnou dne 27. 12. 2023 a za období od 29. 11. 2023 do 20. 2. 2024 vyúčtován fakturou VS , var. symbol, na částku 356,56 Kč, splatnou dne 18. 3. 2024. Žalovaná na předmětné faktury ničeho nezaplatila, v souladu se smluvním ujednáním tak vzniklo žalobkyni právo na smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením shora uvedených faktur, když si smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou o 10 dnů; smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení se zaplacením záloh. Nárok žalobkyně dále sestává z částky 8 800 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne 2. 7. 2019. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 31. 12. 2025, dne 20. 2. 2024 žalobkyně pro neplacení zálohy plynu a vyúčtované faktury ze strany žalované, v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku plynu a dne 25. 2. 2024 odstoupila od smlouvy. Žalobkyni vzniklo z důvodu odstoupení od smlouvy pro opakované porušení smluvních povinností ze strany žalované v souladu se smluvním ujednáním, v části Ostatní ujednání smlouvy, právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 800 Kč za měsíc za období od února 2022 do prosince 2025, tedy za dobu 22 měsíců. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč fakturou VS , var. symbol, ze dne 21. 2. 2024, s datem splatnosti dne 4. 3. 2024. Žalovaná ani na tomto svém dluhu ničeho nezaplatila. Žalobu dále odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 12. 2021 dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalované byl odběr elektřiny za období od 28. 11. 2023 do 26. 2. 2024 vyúčtován fakturou VS , var. symbol, na částku 3 053,79 Kč, splatnou dne 27. 3. 2024. Žalovaná na předmětnou fakturu ničeho nezaplatila. Nárok žalobkyně dále sestává z částky 4 000 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 22. 12. 2021. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 30 měsíců, dne 26. 2. 2024 žalobkyně pro neplacení zálohy elektřiny a vyúčtované faktury ze strany žalované, v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny a dne 7. 3. 2024 odstoupila od smlouvy. Žalobkyni vzniklo z důvodu odstoupení od smlouvy pro opakované porušení smluvních povinností ze strany žalované v souladu se smluvním ujednáním, v části Ostatní ujednání smlouvy, právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 800 Kč za měsíc za dobu od února 2024 do července 2024, tedy za dobu 5 měsíců. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč fakturou VS , var. symbol, ze dne 26. 2. 2024, s datem splatnosti dne 7. 3. 2024. Žalovaná ani na tomto svém dluhu ničeho nezaplatila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Žalobkyně i žalovaná daly souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání.4. Z žalobkyní předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci. Žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 22. 12. 2021 a na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 12. 2021 do odběrného místa na adrese , adresa, plyn a elektřinu. Žalované byl odběr plynu za období od 1. 12. 2022 do 28. 11. 2023 vyúčtován fakturou VS , var. symbol, na částku 1 663,46 Kč, splatnou dne 27. 12. 2023 a za období od 29. 11. 2023 do 20. 2. 2024 vyúčtován fakturou VS , var. symbol, na částku 356,56 Kč, splatnou dne 18. 3. 2024. Následně byla žalované pro prodlení s úhradou shora uvedených faktur vyúčtována smluvní pokuta, v souladu se smluvním ujednáním, ve výši 100 Kč za jednotlivý případ prodlení, tj. smluvní pokuta ve výši 100 Kč, smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení se zaplacením záloh, tj. smluvní pokuta ve výši 100 Kč a smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy ve výši 8 800 Kč za každý jednotlivý měsíc předčasného ukončení smlouvy za období od 2/2022 do 12/2025, tj. smluvní pokuta ve výši 8 800 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč fakturou , Anonymizováno, ze dne 15. 1. 2024, s datem splatnosti dne 27. 12. 2023. Žalobkyně odstoupila dne 25. 2. 2024 uzavřené smlouvy o sdružených dodávkách plynu, odstoupení od smlouvy bylo žalované odesláno dne 27. 2. 2024, jak je patrné z podacího lístku. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužných částek výzvou ze dne 28. 5. 2024, která byla žalované zaslána dne 30. 5. 2024, jak vyplývá z podacího lístku. Žalované byl odběr elektřiny za období od 28. 11. 2023 do 26. 2. 2024 vyúčtován fakturou VS , var. symbol, na částku 3 053,79 Kč, splatnou dne 27. 3. 2024. Následně byla žalované vyúčtována smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy ve výši 4 000 Kč za každý jednotlivý měsíc předčasného ukončení smlouvy za období od 2/2024 do 7/2024 tj. smluvní pokuta ve výši 4 000 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč fakturou VS , var. symbol, ze dne 26. 2. 2024, s datem splatnosti dne 7. 3. 2024. Žalobkyně odstoupila dne 7. 3. 2024 od uzavřené smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny, odstoupení od smlouvy bylo žalované odesláno dne 11. 3. 2024, jak je patrné z podacího lístku. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužných částek výzvou ze dne 2. 6. 2024, která byla žalované zaslána dne 3. 6. 2024, jak vyplývá z podacího lístku.5. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.6. Podle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.7. Shora uvedený skutkový stav soud po právní stránce posoudil následovně. Vzniklý právní vztah mezi žalobkyní a žalovanou posoudil soud jako vztah vyplývající z uzavřené kupní smlouvy podle § 2079 a násl. o.z., s náležitostmi stanovenými v § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Na základě předmětných smluv vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalované plyn a elektřinu do shora uvedeného odběrného místa při současné povinnosti žalované hradit jejich cenu, v uvedeném rozsahu však žalovaná tuto povinnost nesplnila. Nárok na zaplacení smluvních pokut v souhrnné výši 12 800 Kč pak vyplývá ze smluvního ujednání a odpovídá § 2048 a násl. o.z. Protože se žalovaná dostala do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni v souladu s § 1970 o.z. právo na úrok z prodlení, jehož výše odpovídá § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kdy tento soud přiznal ode dne následujícího po datu splatnosti shora uvedených faktur.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení žalobkyně advokátem. V případě podané žaloby se jedná o standardní žalobu formulářového typu, kdy podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“) činí odměna advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis a podání žaloby) po 300 Kč a dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu činí paušální náhrada za tyto úkony právní služby po 100 Kč, vše vyjma soudního poplatku dle § 137 odst. 3 o.s.ř. spolu s DPH ve výši 21 %, neboť žalobkyni zastupující advokát je registrován jako plátce DPH; o místě splatnosti těchto nákladů bylo rozhodnuto podle § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění pak byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.