ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2024:5.C.79.2024.1 Datum: 2024-04-25 Předmět: o zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 160 z. č. null/null Sb.", "§ 149 z. č. null/null Sb.", "§ 202 z. č. null/null Sb.", "§ z. č. 127/2005 Sb."] []
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 (null/null Sb.), § 142 (null/null Sb.), § 160 (null/null Sb.), § 149 (null/null Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Českém Krumlově (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 10. 12. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni částku 5 000 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalobce uvedl, že s žalovaným uzavřel smlouvu č. , hodnota, uzavřená mezi žalobkyní a žalovaným, jejímž předmětem bylo poskytování služeb elektronických komunikací. Na základě této smlouvy poskytovala žalobkyně žalovanému televizní vysílání prostřednictví internetu, a to až do dne 30. 4. 2022, kdy byla smlouva ukončena. Současně s ukončením smlouvy byl žalovaný povinen vrátit žalobkyni technické zařízení set-top box/CA Modul, sériové číslo , Anonymizováno, v souladu s článkem 4.4 zvláštních podmínek pro sazbu kombinované televize , Anonymizováno, Digi TV. Žalovaný svou povinnost do deseti dnů nesplnil, ačkoliv mu vyplývá ze smlouvy. Byl proto vyzván dne 10. 5. 2022 a dne 5. 4. 2023 k vrácení televizního zařízení a zaplacení smluvní pokuty za nevrácení technického zařízení. Žalovaný svou povinnost ani částečně nesplnil.2. Soud žalovanému zaslal výzvu k vyjádření k žalobě, dále k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání na podkladě listinných důkazů, které žalobkyně ve věci předložila. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, byl zastoupen opatrovnicí, tato uvedla, že souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání., právnická osoba, této věci soud učinil, na základě provedeného dokazování, skutková zjištění, z nichž plyne následující skutkový závěr. Žalobkyně v řízení prokázala, že uzavřela se žalovaným smlouvu č. , hodnota, o poskytování služeb elektronických komunikací, když smlouva byla uzavřena dne 26. 10. 2021, ukončena pak 30. 4. 2022. Žalovaný byl povinen vrátit dle článku 4.4 zvláštních podmínek pro služby kombinované televizi , Anonymizováno, TV technické zařízení set-top box/CA Modul, servisní číslo , Anonymizováno, . Žalovaný toto zařízení nevrátil ani po předžalobní výzvě ze strany právního zástupce žalobkyně ze dne 5. 4. 2023, když předtím ho žalobkyně sama vyzývala již 10. 5. 2022. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni 5 000 Kč na smluvní pokutě, neboť se dopustil porušení svých právních povinností vyplývajících ze smlouvy.4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný dluží žalobkyni částku 5 000 Kč s příslušenstvím. Soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl.5. Po právní stránce soud posuzoval věc podle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, když podle § 7 tohoto zákona, komunikačními činnostmi jsou mimo jiné i dle odst. 1 písm. b) poskytování služeb elektronických komunikací. , právnická osoba, se zákonem o elektronických komunikacích a změně některých zákonů, následně byla uzavřena smlouva mezi žalobkyní a žalovaným i smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací.6. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně účtovala zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále náklady advokáta ve smyslu vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, když advokát má právo ve smyslu § 14b) odst. 1.1 za dva a půl úkonu právní služby po 200 Kč na částku 500 Kč, dále potom dle § 14b) odst. 5a) na tři režijní paušály po 100 Kč, celkem 300 Kč. K celkové částce 800 Kč je třeba připočítat 21 % DPH ve výši 168 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkově tak náklady řízení činí 1 368 Kč, které soud žalobkyni jako účelně vynaložené náklady přiznal.7. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř., povinnost zaplatit náklady řízení k rukám advokáta vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.