CS · EN DE FR brzy

7 C 72/2024-17 — Okresní soud v Českém Krumlově

ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2024:7.C.72.2024.1
Datum: 2024-03-22
Předmět: o zaplacení 12 755 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 173 z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null S
[]
O co šlo: o zaplacení 12 755 Kč s příslušenstvím (["§ 173 z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. )
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 24. 10. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení 12 755 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byly žalovanému odeslány 10. 11. 2022 a 23. 3. 2023 a doručeny 25. 11. 2022 a 7. 4. 2023. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 24. 7. 2022 do 21. 9. 2022 a od 22. 9. 2022 do 26. 1. 2023 vlastníkem, popř. provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, reg. zn. , SPZ, , aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období shora) 3 900 Kč (60 dní po 65 Kč) a 8 255 Kč (127 dní po 65 Kč) a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné.Žalovaný je státním příslušníkem , Anonymizováno, . Okresní soud v Českém Krumlově věc projednal a rozhodnul v souladu s čl. 1 odst. 1., čl. 5 odst. 1. a čl. 7 odst. 1) 2) Nařízení EP a Rady (EU) č. 1215/2012.Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , Anonymizováno, /2023-7, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl od 24. 7. 2022 do 21. 9. 2022 a od 22. 9. 2022 do 26. 1. 2023 vlastníkem, popř. provozovatelem shora uvedeného osobního automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Výzvy mu byly doručeny 25. 11. 2022 a 7. 4. 2023. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla 3 900 Kč a 8255 Kč a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. Skutková zjištění byla učiněna z údajů o vozidle , jméno FO, C220 CDI A, RZ: , SPZ, a povinné osobě platné od 9. 12. 2019, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 16. 3. 2023 s poštovní poukázkou, informací o zásilkách, výzvy k zaplacení dlužné částky z 9. 8. 2023, 18. 7. 2023 a 26. 6. 2023, předžalobní upomínky ze dne 25. 8. 2023 s poštovním podacím archem z téhož dne, informací ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 16. 2. 2023 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 10. 11. 2022, zjištěných údajů o vozidle a povinné osobě ze dne 25. 2. 2023, výzev k zaplacení dlužné částky ze dne 6. 9. 2023, 16. 8. 2023, předžalobní upomínky ze dne 22. 9. 2023, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 26. 7. 2023, poštovního podacího archu ze dne 22. 9. 2023, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 28. 6. 2023 s poštovní poukázkou, informací z registru silničních vozidel za období od 9. 12. 2019 do 25. 2. 2023 a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 23. 3. 2023.Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti příspěvků do zaplacení.O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH.O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ (168/1999 Sb.)§ (351/2013 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.