ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2025:7.C.114.2025.1 Datum: 2025-04-25 Předmět: EPR 18723/2025 - o zaplacení 12 130 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 173 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb."] ["smlouva kupní"]
O co šlo: EPR 18723/2025 - o zaplacení 12 130 Kč s příslušenstvím (["§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 173 z. č. 99/19)
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 21. 1. 2025 domáhá po žalovaném zaplacení 12 130 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzva byla žalovanému odeslána 20. 5. 2024 a doručena 4. 6. 2024. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 26. 9. 2023 do 25. 3. 2024 vlastníkem, popř. provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, reg. zn. , SPZ, , aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvku nepojištěného vozidla 11 830 Kč (182 dní po 65 Kč) a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.Ve věci byl vydán platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -5, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl od 26. 9. 2023 do 25. 3. 2024 vlastníkem, popř. provozovatelem shora uvedeného osobního automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Výzva mu byla zaslána 20. 5., 2024 a doručena 4. 65. 2024. Uplatněná částka se skládá z příspěvku nepojištěného vozidla 11 830 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z podacího archu ze dne 27. 11. 2024, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 8. 2024 s poštovní poukázkou, zjištěných údajů o vozidle Opel Vivaro, reg. zn.: , SPZ, povinné osobě, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 20. 5. 2024, informace o zásilkách, kupní smlouvy ze dne 29. 6. 2023, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 22. 10. 2024, předžalobní upomínky ze dne 27. 11. 2024, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 30. 9. 2024 a informací ze sledování zásilek.Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení.O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, dvěma úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění) po 300 Kč, 400 Kč za podání žaloby a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH.O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.