ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2025:7.C.206.2025.1 Datum: 2025-07-18 Předmět: EPR 108363/2025 - o zaplacení 3 040 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 173 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb."] ["jízdné"]
O co šlo: EPR 108363/2025 - o zaplacení 3 040 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 173 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 S)
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 4. 4. 2025 domáhá po žalovaném zaplacení 3 040 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Žalovaný ve dnech 22. 2. 2024 a 8. 3. 2024 nastoupil přepravu na linkách , právnická osoba, . (dále jen dopravce) bez platného jízdního dokladu. Jízdné nedoplatil. Uplatněná částka se skládá z ceny dvou jízdenek po 16 Kč a dvou přirážek k jízdnému po 1 500 Kč. Dopravce postoupil pohledávky žalobkyni písemnou smlouvou ze dne 25. 6. 2024 a o postoupení pohledávek žalovaného informoval spolu s bezvýslednou předžalobní výzvou k plnění.Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz č. j. EPR , č. účtu, -16, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný nastoupil dne 22. 2. 2024 a 8. 3. 2024 k přepravě na linkách dopravce bez platného jízdního dokladu. Uplatněná částka se skládá z ceny dvou jízdenek po 16 Kč a dvou přirážek k jízdnému po 1 500 Kč. Pohledávky byly postoupeny žalobkyni písemnou smlouvou ze dne 25. 6. 2024. Žalovanému bylo postoupení pohledávek oznámeno spolu s bezvýslednou předžalobní výzvou k plnění.Hmotně právním základem nároku žalobkyně je smlouva o postoupení pohledávek (§ 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen o. z.). Nárok dopravce vyplývá z § 2550 a násl. o. z., § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., § 37 odst. 5 písm. b, c) zákona č. 266/1994 Sb. a vyhlášky č. 175/2000 Sb. Cestovní přirážka je upravena v jeho tarifu.Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni spáchání přestupku proti přepravnímu řádu do zaplacení .O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, dvěma úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění) po 200 Kč, 300 Kč za podání žaloby v roce 2025 a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.