7 C 3/2025-33 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 24. 9. 2024 domáhá po žalovaném zaplacení 15 376,98 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku. Dne 8. 2. 2019 s ním uzavřela smlouvu o úvěru k účtu č. , č. účtu, ve výši 100 000 Kč, jejíž součástí byly všeobecné obchodní a úvěrové podmínky pro fyzické osoby nepodnikatele. Úroková sazba byla sjednána ve výši 9,9 % ročně s tím, že splátky budou hrazeny měsíčně vždy do 20. dne toho kterého měsíce ve výši 1 867 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení, výzvy k zaplacení byly bezvýsledné, proto došlo k jeho zesplatnění ke dni 16. 9. 2024. Uplatněná částka se skládá z jistiny 14 866,98 Kč, poplatku úvěru 510 Kč, kapitalizovaného obchodního úroku 501,68 Kč a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení 117,88 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Žalobkyně řádně zkoumala úvěruschopnost, měla k dispozici údaje z bankovních a nebankovních registrů a rovněž informace z vedení účtu žalovaného za období předcházející poskytnutí úvěru.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -6, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně řádně uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru, jejíž povinnosti si žalovaný neplnil, proto došlo k jeho zesplatnění tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Uplatněná částka se skládá z jistiny 14 866,98 Kč, poplatku úvěru 510 Kč, kapitalizovaného obchodního úroku 501,68 Kč a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení 117,88 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z odpovědi externích registrů, návrhu na rozhodnutí o poskytnutí osobního úvěru, žádosti o poskytnutí osobního úvěru, prohlášení o zdravotním stavu, výpisu z účtu žalovaného za období od srpna 2016 do ledna 2019, upomínky ze dne 24. 10. 2023, výzvy k okamžitému splacení dluhu ze dne 24. 7. 2024, výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně, výpisu za období od 8. 2. 2019 do 12. 9. 2024, výzvy k úhradě dluhu – předžalobní upomínky ze dne 28. 8. 2024, úvěrových podmínek pro fyzické osoby, všeobecných obchodních podmínek, podacího archu ze dne 29. 8. 2024, sazebníku žalobkyně, smlouvy o úvěru č. , hodnota, - č. úvěrového účtu , č. účtu, ze dne 8. 2. 2019, standardních informací o spotřebitelském úvěru a interního dokladu ze dne 8. 2. 2019 (vyplacení částky 100 000 Kč).4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.5. Příslušenství pohledávky je v daném případě tvořeno sjednaným úrokem 9,9 % ročně a úrokem z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni zesplatnění do zaplacení s přihlédnutím ke dni částečné kapitalizace.6. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Jen u podepsaného soudu žalobkyně podala více desítek žalob (návrhů na EPR) na zaplacení peněžitého plnění nepřevyšujícího 50.000 Kč. Náklady řízení byly posouzeny podle § 14b advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 7. 2014. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu (§ 142 odst. 1 o. s. ř.), které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, písemná výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.