ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2025:9.C.103.2025.1 Datum: 2025-04-24 Předmět: o částku 27 320,01 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", ["dodávky energie"]
O co šlo: o částku 27 320,01 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. )
1. Žalobce se podáním došlým soudu dne 12. 2. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci 27 320,01 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 27 320,01 Kč od 28. 3. 2024 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobce je prodejce poskytující sdružené služby dodávky elektřiny včetně distribuce elektřiny do odběrného místa zákazníka, a to v souladu s platnými právními předpisy a Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny (dále jen jako „VOPDE“). Žalobce uzavřel s žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen jako „smlouva“), na základě, které se žalobce zavázal dodávat žalované sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa žalované a žalovaná se zavázala odebírat dodanou elektřinu a hradit žalobci řádně a včas platby za dodanou elektřinu a distribuční služby dle zaslaných vyúčtování. Podpisem smlouvy žalovaná souhlasila se zněním VOPDE, které jsou přílohou smlouvy. Na základě uzavřené smlouvy dodával žalobce elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Za odebranou elektřinu a související služby vystavoval žalobce žalované vyúčtování. Jelikož žalovaný neuhradila dlužnou částku za doklad č. , hodnota, , splatný dne 16. 10. 2023, vystavený na 240 Kč, za doklad č. , hodnota, (Faktura), splatný dne 27. 3. 2024, vystavený na 26 840,01 Kč a za doklad č. , hodnota, , splatný dne 13. 12. 2023, vystavený na 240 Kč řádně a včas, ocitla se ke dni následujícímu po dni splatnosti v prodlení se splácením svého dluhu vůči žalobci a došlo tak k podstatnému porušení smluvních ujednání. V důsledku prodlení žalovaného byl žalobce nucen zaslat žalovanému výzvu k úhradě splatné platby. Za zaslání této upomínky účtuje žalobce žalovanému v souladu s VOPDE (oddíl POPLATKY) 240 Kč. Žalovaný vyúčtovanou dlužnou částku žalobci neuhradil, resp. uhradil pouze částečně, a to ani k upomínkám žalobce, proto je žalobce nucen domáhat se úhrady dlužné částky prostřednictvím soudu. Žalobce oprávněn žádat po žalovaném též úhradu zákonného úroku z prodlení z dlužné částky dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobce požaduje úrok z prodlení v uvedené výši ode dne následujícího po dni splatnosti posledního vystaveného vyúčtování, které je předmětem tohoto žalobního návrhu, tj. ode dne 28. 3. 2024. Žalobce prostřednictvím právního zástupce v souladu s § 142a odst. 1 o.s.ř. vyzval žalovanou před podáním žaloby k úhradě dlužné částky, žalovaná však na tuto výzvu adekvátně nereagovala a dlužnou částku do dnešního dne neuhradila. Žalobce prostřednictvím právního zástupce vyzvala žalovanou dne 25. 10. 2024 k úhradě dlužné částky, a to do 7 dnů od odeslání výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem. Žalovaná přes tuto výzvu svou povinnost nesplnila a dlužná částka nebyla k datu podání žaloby uhrazena.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Se souhlasem účastníků rozhodl soud podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.3. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřená mezi účastníky prokazuje, že na jejím základě se žalobce zavázal dodávat žalované sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa žalované na adrese , adresa, a žalovaná se zavázala odebírat dodanou elektřinu a hradit žalobci řádně a včas platby za dodanou elektřinu a distribuční služby dle zaslaných vyúčtování. Doklad č. , hodnota, , splatný dne 16. 10. 2023 prokazuje, že byl vystavený na 240 Kč. Doklad č. , hodnota, (Faktura), splatný dne 27. 3. 2024, vystavený prokazuje, že byl vystavený na 26 840,01 Kč a doklad č. , hodnota, , splatný dne 13. 12. 2023 prokazuje, že byl vystavený na 240 Kč. Žalobce prostřednictvím právního zástupce v souladu s § 142a odst. 1 o.s.ř. vyzval žalovanou před podáním žaloby k úhradě dlužné částky, což prokazuje písemná výzva ze dne 25. 10. 2024 k úhradě dlužné částky, a to do 7 dnů od odeslání výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem.4. Skutkovým závěrem soudu je, že mezi účastníky uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny. Smlouvou se žalobce zavázal dodávat žalované sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa žalované a žalovaná se zavázala odebírat dodanou elektřinu a hradit žalobci řádně a včas platby za dodanou elektřinu a distribuční služby dle zaslaných vyúčtování. Podpisem smlouvy žalovaná souhlasila se zněním VOPDE, které jsou přílohou smlouvy. Na základě uzavřené smlouvy dodával žalobce elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Za odebranou elektřinu a související služby vystavoval žalobce žalované vyúčtování. Jelikož žalovaný neuhradila dlužnou částku za doklad č. , hodnota, , splatný dne 16. 10. 2023, vystavený na 240 Kč, za doklad č. , hodnota, (Faktura), splatný dne 27. 3. 2024, vystavený na 26 840,01 Kč a za doklad č. , hodnota, , splatný dne 13. 12. 2023, vystavený na 240 Kč řádně a včas, ocitla se ke dni následujícímu po dni splatnosti v prodlení se splácením svého dluhu. V důsledku prodlení žalovaného byl žalobce nucen zaslat žalovanému výzvu k úhradě splatné platby. Žalobce prostřednictvím právního zástupce vyzvala žalovanou dne 25. 10. 2024 k úhradě dlužné částky, a to do 7 dnů od odeslání výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem.5. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny v souladu s § 50 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Žalobce splnil svou povinnost a dodal žalované elektřinu do odběrného místa, žalovaná však nezaplatila za spotřebovanou elektrickou energii žalovanou částku. Soud proto žalobě vyhověl, včetně nároku poplatky na odeslání upomínek a na zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku, jehož výše je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. Protože je žalobce ve věci plně úspěšný, náleží mu podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše navýšeno o 21% DPH, jehož je zástupce žalobce plátcem, tedy o 252 Kč a soudní poplatek 1 094 Kč. Celkem činí náklady řízení 2 546 Kč.7. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.