CS · EN DE FR brzy

9 C 3/2025-22 — Okresní soud v Českém Krumlově

ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2025:9.C.3.2025.1
Datum: 2025-02-06
Předmět: o zaplacení 15 927,90 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."]
[]
O co šlo: o zaplacení 15 927,90 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89)
1. Žalobce se podáním došlým soudu dne 15. 12. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci 15 927,90 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 15 957,90 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobce je poskytovatelem telekomunikačních služeb (službami elektronických komunikací) a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími, či souvisejícími s užíváním koncových telekomunikačních zařízení. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak telekomunikační služby žalobce, tak poptal a využil služby a případně jiná plnění, které jsou předmětem této žaloby. Tato plnění byla společně účtována na fakturách vystavovaných měsíčně pozadu. Za tato plnění žalovaný žalobci nehradil. Žalovaný dluží splátky za mobilní telefon, za šest splátek kupní ceny celkem 1 500 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 7 250 Kč, tedy 8 750 Kč. Jak je uvedeno ve fakturách pod položkou „pravidelná splátka za mobilní zařízení k dohodě o splátkách č. , hodnota, “ a ve faktuře, kterou byla doúčtována kupní cena položka „doplatek do kupní ceny za mobilní zřízení“. Za toto zařízení žalovaný dluží za 6 měsíčních splátek kupní ceny částku 900 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 4 500 Kč, což je 5 400 Kč (ve fakturách položka "Pravidelná splátka za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách č. , hodnota, " a ve faktuře, kterou byla doúčtována kupní cena položka "Doplatek do kupní ceny za mobilní zařízení"). Dlužné částky za platby přes , Anonymizováno, (ve fakturách položka "Služby třetích stran") celkem za 1 181 Kč. Dlužné částky za doplňkovou službu Pojištění zařízení (ve fakturách položka "Pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, a Pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, ") celkem za 496 Kč. Dlužné částky za doplňkovou službu , Anonymizováno, , Anonymizováno, (ve fakturách položka ", Anonymizováno, , Anonymizováno, ") celkem za 87 Kč. Dlužné částky za doplňkovou službu , Anonymizováno, , Anonymizováno, (ve fakturách položka ", Anonymizováno, , Anonymizováno, pro mobil") celkem za 13,90 Kč. Celkem za všechna výše uvedená plnění dohromady dluží žalovaný žalobci částku 15 927,90 Kč. Žalobce byl nucen z důvodu neplacení zrušit žalovanému poskytované služby a došlo k jejich ukončení. Oznámením o zrušení služeb současně vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky v dodatečné lhůtě. Toto oznámení bylo zasláno poštou s dodejkou. Dále se žalobce snažil upomínat žalovaného o její zaplacení. Ani na toto žalovaný nereagoval a dluh do dne podání žaloby neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem účastníků rozhodnul soud podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.3. Výše žalované částky je prokázána Fakturou č. , hodnota, za období od 12. 8. 2020 do 11. 9. 2020, se splatností 5. 10. 2020, Fakturou č. , hodnota, za období od 12. 9. 2020 do 11. 10. 2020, se splatností 3. 11. 2020, Fakturou č. , hodnota, za období od 12. 10. 2020 do 11. 11. 2020, se splatností 4. 12. 2020, Fakturou č. , hodnota, za období od 12. 11. 2020 do 11. 12. 2020, se splatností 4. 1. 2021, Fakturou č. , hodnota, za období od 12. 12. 2020 do 11. 1. 2021, se splatností 3. 2. 2021, Fakturou č. , hodnota, za období od 12. 1. 2021 do 11. 2. 2021, se splatností 8. 3. 2021, Fakturou č. , hodnota, za období od 12. 2. 2021 do 11. 3. 2021, se splatností 6. 4. 2021, Fakturou č. , hodnota, byla částečně ponížená o částku 1 600 Kč. Jednalo se o zápočet dobropisu, kterým došlo k opravě účtování z důvodu chybně vystavené faktury.4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobce je poskytovatelem telekomunikačních služeb (službami elektronických komunikací) a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími, či souvisejícími s užíváním koncových telekomunikačních zařízení. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak telekomunikační služby žalobce, tak poptal a využil služby a případně jiná plnění, které jsou předmětem této žaloby. Tato plnění byla společně účtována na fakturách vystavovaných měsíčně pozadu. Za tato plnění žalovaný žalobci nehradil.5. Žaloba je důvodná. Žalovaný uzavřel s žalobcem kupní smlouvu podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku a je proto povinen zaplatit žalobci splátky za mobilní telefon, za šest splátek kupní ceny celkem 1 500 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 7 250 Kč, tedy 8 750 Kč. Dále je žalovaný povinen zaplatit žalobci za 6 měsíčních splátek kupní ceny částku 900 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 4 500 Kč, což je 5 400 Kč (ve fakturách položka "Pravidelná splátka za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách č. , hodnota, " a ve faktuře, kterou byla doúčtována kupní cena položka "Doplatek do kupní ceny za mobilní zařízení"). Žalovaný je rovněž povinen zaplatit žalobci dlužné částky za platby přes , Anonymizováno, (ve fakturách položka "Služby třetích stran") celkem za 1 181 Kč, dlužné částky za doplňkovou službu Pojištění zařízení (ve fakturách položka "Pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, a Pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, ") celkem za 496 Kč, dlužné částky za doplňkovou službu , Anonymizováno, , Anonymizováno, (ve fakturách položka ", Anonymizováno, , Anonymizováno, ") celkem za 87 Kč a Dlužné částky za doplňkovou službu , Anonymizováno, , Anonymizováno, (ve fakturách položka ", Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, pro mobil") celkem za 13,90 Kč. Celkem za všechna výše uvedená plnění dohromady je žalovaný povinen zaplatit žalobci částku 15 927,90 Kč. Žalovaný je v prodlení s peněžitým plněním, je proto povinen zaplatit žalobci též zákonný úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6.7. Protože je žalobce ve věci plně úspěšný, je žalovaný povinen zaplatit žalobci podle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s § 1 a 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. paušální náhradu za písemné podání ve věci samé a za výzvu k plnění (§ 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky), a to ve výši 100 Kč (§ 2 odst. 1 vyhlášky) za každý úkon, tj. celkem 200 Kč a soudní poplatek 800 Kč. Celkem je žalovaný povinen zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 1 000 Kč.8. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.