10 C 278/2022-31 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou ze dne 15. 7. 2022 se žalobkyně domáhá zaplacení částky 812,50 Kč s příslušenstvím, a to z toho důvodu, že dne 9. 6. 2021 byl žalovaný převezen příslušníky PČR k odbornému lékařskému vyšetření, což si vyžádalo jízdu služebního vozidla Policie ČR, při níž služební vozidlo najelo celkem 3 km. Vyčíslená částka na použití služebního vozidla činí 19 Kč. Částka 793,50 Kč jsou náklady vynaložené na vyšetření žalovaného s odběrem krve v [nemocnice] s poliklinikou [obec]. Žalobkyně své tvrzení doložila úředními záznamy o převozu žalovaného k ošetření a jeho předání, přičemž výše nákladů byla vyčíslena v souladu s předpisy platnými pro rok 2021 pro použití služebního dopravního prostředku. Na svém návrhu žalobkyně setrvala i ve svém vyjádření ze dne 2. 11. 2022. 2. Soudem bylo zjištěno, že žalovaný se podrobil lékařskému vyšetření spojenému s odběrem krve v [nemocnice] s poliklinikou [právnická osoba], kdy na základě faktury [číslo] vystavené dne 21.6.2021 žalobkyně této společnosti uhradila částku 793,50 Kč za provedené odborné vyšetření, vyčíslená částka 19 Kč, pak odpovídá jízdě služebního vozidla PČR v souladu s vyhláškou 589/2020 Sb., když vozidlo najelo celkem 3 km dne 9. 6. 2021. 3. Soud posoudil věc s tím, že po skutkové stránce bylo nepochybně prokázáno, že skutečně byl žalovaný převezen dne 9. 6. 2021 k ošetření do [právnická osoba], přičemž také byly řádně vyčísleny náklady na dopravu. U žalovaného byla přitom prokázána přítomnost jiných návykových látek než alkoholu, a proto po právu je požadováno po žalovaném, aby uhradil náklady s odborným vyšetřením spojené, proto soud v plném rozsahu žalobě vyhověl. 4. Pokud jde o náklady řízení, žalobce v řízení byl úspěšný, proto mu byla přiznána paušální náhrada, a to za 2 úkony ve smyslu vyhl. č. 254/2015 Sb. po 100 Kč, a to konkrétně za písemné podání ve věci samé a zaslání faktury – výzvy k plnění, jakožto předžalobní výzvy. Zaslaná faktura [číslo] 2021 byla vystavena žalobkyní dne 27. 7. 2021 se splatností 17.8.2021, žalovaný však nic neuhradil, kdy den 18. 8. 2021 je prvním dnem jeho prodlení, přičemž od této doby také byl žalobci přiznán zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 812,50 Kč do zaplacení. 5. Žalobce je ze zákona (§ 11odst. 2 písm. a) zák.č.549/1991 Sb.) od soudního poplatku osvobozen, kdy povinnost k uhrazení soudního poplatku přechází na žalovaného.