15 C 82/2022-10 — Okresní soud v České Lípě

Manželka podala návrh na rozvod manželství s odůvodněním, že zhruba po dvaceti letech začalo v manželství docházet ke vzájemným neshodám a postupnému citovému ochlazení. V lednu 2021 opustila společnou domácnost. Příčinu rozvratu manželství spatřuje v tom, že si s manželem už nerozumí. Manžel potvrdil skutková tvrzení manželky a připojil se k návrhu na rozvod manželství. Příčinu rozvratu manželství spatřuje jednak v tom, že si s manželkou vzájemné nerozumí a rovněž i ve velkém věkovém rozdílu. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z občanských průkazů a výpovědí účastníků bylo zjištěno, že oba jsou občany ČR, manželka je slovenské národnosti a manžel české národnosti, u manželky se jedná o první manželství a u manžela o druhé, manželka má střední odborné vzdělání a manžel má základní vzdělání. V průběhu manželství se narodily již zletilé děti, a to [jméno], [datum] a dvojčata [jméno] a [jméno], [datum]. Podle §755 odst. 1 NOZ manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V tomto případě bylo prokázáno, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Z nesporných vyjádření obou manželů bylo zjištěno, že zhruba 1 a půl roku již nevedou společnou domácnost, manželka se odstěhovala. Všechny děti narozené z manželství jsou již zletilé a stejně tak manželem osvojený syn. Soud tedy návrhu manželky vyhověl a manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje zejména v rozdílných názorech účastníků a věkovém rozdílu manželů. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s § 23 z.ř.s.