38 C 439/2021-23 — Okresní soud v České Lípě

1. Při vyhotovení shora uvedeného rozsudku bylo ve výroku pod bodem II. uvedená chybná částka, která v součtu s částkou ze zamítavého výroku pod bodem I. neodpovídala celkové žalobkyní požadované částce 872 Kč (200+672). 2. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, vydá o tom soud opravné usnesení. 3. S ohledem na shora uvedené soud vydal toto opravné usnesení. 4. Žalobkyně se v podání ze dne 26. 1. 2022, kterým navrhla vydání opravného usnesení, domáhala přiznání náhrady nákladů dle ust. § 11 odst. 2 písm. b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu. Dle tohoto ustanovení mimosmluvní odměna ve výši jedné poloviny náleží za návrh na opravu odůvodnění rozhodnutí, tedy nikoli za návrh na opravu výroku rozhodnutí, s ohledem na uvedené zde není důvod pro přiznání žalobkyní požadované náhrady nákladů řízení.