38 C 120/2023-15 — Okresní soud v České Lípě

1. Osvojitel navrhl, aby soud rozhodl o osvojení zletilé [celé jméno osvojenkyně]. Osvojitel tvrdí, že osvojenec je dcerou jeho bývalé manželky, s níž žil až do jejího úmrtí dne [datum], o [celé jméno osvojenkyně] pečoval od jejích 13 let. 2. Osvojenec se k návrhu na osvojení připojil. 3. Soud z rodného listu ze dne 3. 3. 1986 zjistil, že osvojenec se narodil dne [datum] jako dcera otce [jméno] [příjmení], [datum narození], a matky [jméno] [příjmení], rozené [příjmení], [datum narození]. Z úmrtního listu matky osvojence ze dne 25. 10. 2022 bylo zjištěno, že matka osvojence zemřela dne [datum]. Z oddacího listu ze dne 27. 7. 1999 bylo zjištěno, že matka osvojence a osvojitel uzavřeli manželství dne [datum]. Z usnesení zdejšího soudu ze dne 14. 4. 2023 č.j. [číslo jednací] bylo zjištěno, že manželství osvojitele a matky osvojence trvalo až do smrti matky osvojence. Z výpisu z centrální evidence obyvatel ze dne 7. 9. 2023 bylo zjištěno, že otec osvojence zemřel [datum]. 4. Soud má za zjištěné, že osvojitel byl manželem matky osvojence, minimálně od svých 13 let žil osvojenec ve společné domácnosti se svou matkou a osvojitelem. 5. Podle ust. § 847 odst. 1 písm. c) občanského zákoníku zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti, dle odst. 2 zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. 6. Soud dospěl k závěru, že je na místě, aby vyhověl návrhu osvojitele na osvojení osvojence a ve smyslu ust. § 847 odst. 1 písm. c) občanského zákoníku rozhodl o osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého. Osvojitel již od dětství osvojence plní roli jeho otce a osvojení lze považovat za přínosné pro osvojitele i osvojence navzájem. Soud nezjistil, že by osvojení mohlo být na újmu důležitých zájmů potomků osvojence, biologičtí rodiče osvojence zemřeli v roce 2003 a 2022, není tedy ani dána překážka osvojení ve smyslu § 847 odst. 2 občanského zákoníku.