CS · EN DE FR brzy

10 C 12/2024-19 — Okresní soud v České Lípě

ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2024:10.C.12.2024.1
Datum: 2024-04-11
Předmět: o zaplacení 10 946,57 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 2079 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 205 z. č. null/null Sb."]
["smlouva kupní""telekomunikace""sleva z ceny"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 10 946,57 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 101 (null/null Sb.), § 2079 (null/null Sb.), § 1970 (null/null Sb.).
Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje slevu z ceny zboží, které poskytl na základě kupní smlouvy žalobce žalované.Na odůvodnění své žaloby uvedl, že kupní smlouva byla uzavřena ohledně zařízení , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a doplňkové služby, které podrobně rozepsal. Z jeho ceny byla poskytnuta sleva 10 946,57 Kč. Tuto dlužnou částku však žalovaná neuhradila a dle ujednání smlouvy účastníků je povinna poskytnutou slevu žalobci zaplatit. Žalovaná však neuhradila nic a žalobce se tedy domáhá zaplacení zbývající částky 10 946,57 Kč.Ke svým tvrzením žalobce doložil příslušné smlouvy a faktury včetně oznámení o ukončení služeb s účinností ke dni 9. 10. 2020.Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Listinné důkazy předložené žalobkyni jsou dostačující, žalobkyně již v žalobě sdělila, že souhlasí s tím, aby soud rozhodl bez jednání. Soud usnesením vyzval žalovanou, aby se vyjádřila k věci s tím, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání. V souladu s § 101 odst. 4 o.s.ř. připojil k výzvě doložku, že nevyjádří-li se žalovaná v určené lhůtě, bude se předpokládat, že s rozhodnutím věci bez jednání souhlasí. Žalovaná se k věci ve stanovené lhůtě nijak nevyjádřila, soudu nic netvrdila a ani nedoložila, přičemž jí bylo doručeno v souladu s o.s.ř. vyvěšením.S ohledem na shora konstatované listiny soud žalobě zcela vyhověl. Právní posouzení vychází z ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, podle kterého se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku přiznal soud žalobci také úroky z prodlení, když žalovaná se s úhradou dluhu dostala do prodlení den následující po vyúčtování podmíněné slevy. Úroky z prodlení byly přiznány ve výši stanovené v nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč a dále částka 200 Kč za uplatnění práva na zaplacení pohledávky.
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.