ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2024:15.C.25.2024.1 Datum: 2024-03-14 Předmět: o zaplacení 11 095 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 120 z. č. null/null Sb.", "§ 2782 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb."] ["pojistná smlouva""pojištění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 11 095 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 101 (null/null Sb.), § 120 (null/null Sb.), § 2782 (null/null Sb.), § 1970 (null/null Sb.).
Žalobce se domáhal zaplacení částky 11 095 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě uvedl, že s žalovaným dne 28. 6. 2021 uzavřel pojistnou smlouvu č. , hodnota, „FORTE“. K zániku pojistné smlouvy došlo výpovědí pojistníka s účinností ke dne 1. 1. 2022. Žalobce se domáhá úhrady nezaplaceného pojistného, a to měsíčního pojistného po 2 219 Kč , splatného 1 8. 2021, 1 9. 2021, 1 10. 2021, 1 11. 2021, 1 12. 2021, tedy celkem částka 11 095 KčV tomto případě se žalovaný k jednání bez omluvy nedostavil a k žalobě se nijak nevyjádřil. Předvolání společně s žalobou mu bylo doručeno 5. 2. 2024 do jeho datové schránky. Soud rozhodoval a jednal v nepřítomnosti žalovaného dle důkazů založených ve spise v souladu s §101 odst. 3 o.s.ř. a §120 odst. 2 o.s.ř.Žalobce prokázal skutková tvrzení uvedená v žalobě důkaz pojistnou smlouvou č. , hodnota, , výzvou k plnění ze dne 1. 3. 2023, včetně poštovního podacího archu, výpisem z centrální evidence exekucí, specifikací pohledávky, výpovědí pojištění, která byla doručena žalobci 23. 11. 2021, oznámením o zániku smlouvy, všeobecnými pojistnými podmínkami pojištění osob VPP PO 02/2018, zvláštními pojistnými podmínkami pro úrazové pojištění ZPP U 01/2018 a zvláštními pojistnými podmínkami pro pojištění asistenčních služeb ZPP AS 09/2015.V této věci bylo nesporně zjištěno, že pojistný vztah po shora uvedené období trval. Žalobce jako pojistitel má právo na pojistné po dobu trvání pojištění v souladu s § 2782 občanského zákoníku dle zákona 89/2012 Sb. (dále jen OZ). Výše sjednaného pojistného vyplývá z předložené pojistné smlouvy, a proto soud tomuto nároku vyhověl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. O úhradě úroků z prodlení soud rozhodl dle § 1970 odst. 2 OZ dle zákona 89/2012 Sb. Sazba úroků byla stanovena dle vládního nařízení č.351/2013 Sb.V tomto řízení měl žalobce plný procesní úspěch, a proto mu soud přiznal náhradu nákladů řízení v plné výši v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř.. Náklady řízení žalobce se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a odměny za právní zastoupení za 3 úkony právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. vyhl. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí věci, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby ve věci samé), 4 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč za uvedené 3 úkony právní služby a navíc za úkon spočívající v pořízení výpisu z centrální evidence exekucí, který žalobce k žalobě doložil. Dále byla přiznána DPH 21 % z částky 1 300 Kč, tj. 273 Kč. Celkem činí náklady řízení částku 2 373 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.