12 C 82/2021-48 — Okresní soud v Chrudimi

Rozsudkem Okresního soudu v Chrudimi č.j. 12 C 82/2021-35 ze dne 24.9.2021 bylo rozhodnuto výrokem I. o uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku 7 515 Kč se zákonným úrokem z prodlení ročně z částky 7 215 Kč od 22.3.2020 do zaplacení ve výši 10% ročně, částku 7 970 Kč se zákonným úrokem z prodlení ročně z částky 7 490 Kč od 15.9.2020 do zaplacení ve výši 8,25% ročně, to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku. Výrokem II. byla žaloba, co do žalovaného zákonného úroku z prodlení z částky 300 Kč od 22.3.2020 do zaplacení ve výši 10% ročně a do žalovaného zákonného úroku z prodlení z částky 300 Kč od 15.9.2020 do zaplacení ve výši 8,25% ročně zamítnuta. Dne 14.4.2022 požádala žalobkyně o opravu chyby ve výroku I. rozsudku, kterému neodpovídal výrok II. a žalované příslušenství. Soud šetřením ve spise zjistil, že nedopatřením – chybou ve výroku I. byla skutečně uvedena výše jistiny, z níž byl přiznán zákonný úrok z prodlení 7 490 Kč namísto správné částky 7 670 Kč, chyba vyplývá i ze zamítavého výroku II. a z podané žaloby. Ve smyslu § 164 občanského soudního řádu předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Vzhledem k tomu, že se jedná o zřejmou chybu v psaní, která vznikla při vyhotovení rozsudku, soud postupoval podle § 164 o.s.ř. a chybu opravil.