1 C 163/2021-11 — Okresní soud v Chomutově

Manželka se žalobou došlou dne 7. 10. 2021 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud rozvedl její manželství s manželem s odůvodněním, že manželství je trvale rozvráceno a nežijí spolu cca dva roky. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil a s rozvodem souhlasil. Z občanských průkazů a oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno před Magistrátem města Chomutova dne [datum], u obou manželů jde o prvé manželství, oba jsou národnosti české, státními příslušníky ČR. Poslední společné bydliště měli účastníci v obvodu zdejšího soudu. Z manželství se narodily děti, které jsou již zletilé. Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů má soud za prokázáno: Dne [datum] uzavřeli účastníci manželství před [stát. instituce]. Příčinou rozvratu byly rozdílné zájmy, nedostatek komunikace a neschopnost porozumět si. Manželé spolu dva roky nežijí. Dlouhodobě jde o ryze formální svazek. Podle ustanovení § 755 odst. 1 NOZ může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelné rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 NOZ). Po právním posouzení výše uvedeného zjištěného skutkové stavu dospěl soud k závěru, že návrh je důvodný. Vzhledem k tomu, že účastníci spolu dlouhodobě od roku 2019 nežijí, nevedou společnou domácnost ani nehospodaří a jejich manželství po celou dobu neplní tyto své funkce, dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce a trvale rozvráceno, že ani nelze očekávat obnovení manželského soužití. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. tak, jak je uvedeno shora s přihlédnutím k tomu, že se oba účastníci výslovně vzdali práva náhrady nákladů řízení.