1 C 166/2021-33 — Okresní soud v Chomutově

Manželka se žalobou došlou dne 12. 10. 2021 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud rozvedl její manželství s manželem s odůvodněním, že manželství je trvale rozvráceno, manželé spolu manželským způsobem života nežijí již 25 let, chce se od manžela odstěhovat, oba jsou starobními důchodci. Manžel se k návrhu připojil a s návrhem na rozvod manželství vyslovil souhlas. Z občanských průkazů a oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno před [anonymizována tři slova] ve [obec] dne [datum], u manželky jde o třetí manželství, u manžela o prvé, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Poslední společné bydliště měli účastníci v obvodu zdejšího soudu. <b>Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů má soud za prokázáno:</b> Dne [datum] uzavřeli účastníci manželství před [anonymizována tři slova] ve [obec]. Manželé spolu nežijí 25 let manželským způsobem života, manželka se chce od manžela odstěhovat, neboť nadále žijí v jednom bytě, avšak jejich manželství je trvale narušeno. Nemají nezletilé děti. Jejich syn je již zletilý. Podle ustanovení § 755 odstavec 1 NOZ může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 NOZ). Po právním posouzení výše uvedeného zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Vzhledem k tomu, že manželé spolu sice žijí na společné adrese, ale oba chtějí rozvod, nerozumí si, a jejich manželství podle jejich shodných tvrzení již 25 let neplní svůj účel a funkce, dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce a trvale rozvráceno, že ani nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinou rozvratu manželství účastníků, jak se oba účastníci v řízení shodli, byla skutečnost, že si přestali rozumět a nyní spolu žijí již jen jako spolubydlící. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 z.ř.s., když v důsledku vzdání se náhrady nákladů řízení účastníky žádnému z nich nepřiznal právo na jejich náhradu.