ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2022:1.C.198.2021.1 Datum: 2022-02-10 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
Manželka se žalobou došlou dne 14. 12. 2021 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud rozvedl její manželství s manželem s odůvodněním, že manželství je trvale rozvráceno.
Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil a s rozvodem souhlasil.
Z občanských průkazů a oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno před [stát. instituce] dne [datum], u manželky jde o druhé manželství, u manžela o prvé, oba jsou národnosti české, státními příslušníky ČR. Poslední společné bydliště měli účastníci v obvodu zdejšího soudu. Z manželství se narodily děti, které jsou již zletilé.
Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů má soud za prokázáno: Dne [datum] uzavřeli účastníci manželství před [stát. instituce]. Manželství bylo uzavřeno z lásky, postupem času přestali mít společné zájmy i přátele, přestali spolu trávit volný čas, odcizovali se a v říjnu 2020 spolu přestali definitivně žít jako manželé, když se z nich stali pouze spolubydlící. Tento stav nadále trvá. Žijí tak na společné adrese, nikoli však manželským způsobem života.
Podle ustanovení § 755 odst. 1 NOZ může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelné rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 NOZ).
Po právním posouzení výše uvedeného zjištěného skutkové stavu dospěl soud k závěru, že návrh je důvodný. Vzhledem k tomu, že účastníci spolu dlouhodobě od října 2020 nežijí jako manželé, nevedou společnou domácnost ani nehospodaří a jejich manželství po celou dobu neplní tyto své funkce, dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce a trvale rozvráceno, že ani nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje odcizení z absence společných zájmů i přátel, což vyústilo v citové odcizení..
O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. tak, jak je uvedeno shora s přihlédnutím k tomu, že se oba účastníci výslovně vzdali práva náhrady nákladů řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.