7 C 335/2021-37 — Okresní soud v Chomutově

Manžel se svým návrhem podaným dne 19. 10. 2021 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud rozvedl manželství účastníků s tím, že manželství považuje za zcela formální svazek, manželé spolu nežijí, kdy manželka si našla partnerku. U obou manželů se jedná o manželství první. Manželka se při jednání soudu k rozvodu manželství připojila. Z oddacího listu, dokladů a výpovědi účastníků soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] v Jirkově č. p. 1, zapsáno v knize manželství matričního úřadu [obec] ve svazku [anonymizováno], ročník [rok], na straně [anonymizováno], poř. [číslo]. U obou účastníků se jedná o první manželství. Poslední společné bydliště měli manželé v [obec]. Za trvání manželství se narodily dvě děti, a to nezletilá dcera [jméno] [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] a nezletilý syn [jméno] [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], [spisová značka], který nabyl právní moci dne 29. 1. 2022, byly nezletilé děti svěřeny do péče otce. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství stanovené v § 755 odst. 1 občanského zákoníku jsou v daném případě splněny, návrhu tedy vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když zároveň shledal, že zde není žádná překážka rozvodu manželství, jíž předpokládá ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Z tvrzení manželů při ústním jednání soudu dne 25. 5. 2022 zcela jednoznačně vyplynulo, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno, a že není předpoklad obnovení soužití. Jako hlavní příčina rozvratu manželství vyplynula skutečnost, že mezi manžely došlo postupem času k nesouladu v podstatných otázkách partnerského soužití, což následně vedlo k vzájemnému citovému odcizení. Účastníci řízení spolu nežijí jako manželé více než půl roku a oba při jednání soudu jednoznačně vyloučili obnovení soužití. Za tohoto stavu je manželství pouze formálním svazkem a neplní svůj společenský účel. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. tak, jak je uvedeno shora, když se oba účastníci výslovně vzdali práva náhrady nákladů řízení.