8 C 67/2022-15 — Okresní soud v Chomutově

Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil, u obou manželů se jednalo o první manželství. Soud zjistil skutkový stav takto: Manželství bylo uzavřeno, jak je ve výroku I. shora uvedeno, účastníci řízení spolu nežijí jako manželé zhruba od [anonymizováno] roku [rok], po stejnou dobu již ani nesdílejí společnou domácnost. Z manželství se narodily tři nezletilé děti, a to [jméno] [příjmení] dne [datum], [jméno] [příjmení] dne [datum] a [příjmení] dne [datum]. Práva a povinnosti související s jejich výchovou a výživou byly již upraveny rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], jenž nabyl právní moci [datum]. Tímto byly naplněny podmínky § 755 odst. 2 písm. a) zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“). Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství stanovené v § 755 odst. 1 občanského zákoníku jsou v daném případě splněny, návrhu tedy vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když zároveň shledal, že zde není žádná překážka rozvodu manželství, jíž předpokládá ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Z tvrzení manželů při ústním jednání soudu dne 24.11.2020 zcela jednoznačně vyplynulo, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno, a že není předpoklad obnovení soužití. Jako hlavní příčina rozvratu manželství vyplynula skutečnost, že mezi manžely došlo k vzájemné hluboké manželské krizi, jejímž důvodem byly neshody v podstatných otázkách manželského soužití, například, co se týče péče o domácnost a rodinu, či trávení volného času i nároků na vzájemný vztah jako takový. Tato krize následně vedla k ukončení společného soužití zhruba v července minulého roku, manželé od té doby nesdílejí společnou domácnost a při jednání soudu jednoznačně vyloučili obnovení soužití. Za tohoto stavu je manželství pouze formálním svazkem a neplní svůj společenský účel. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. tak, jak je uvedeno shora, když se oba účastníci výslovně vzdali práva náhrady nákladů řízení.