1 C 110/2023-41 — Okresní soud v Chomutově

Manželka se žalobou došlou dne 8. 6. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud rozvedl její manželství s manželem s odůvodněním, že manželství je trvale rozvráceno. Manžel se k návrhu na rozvod nevyjádřil, k jednání soudu, ač řádně a včas předvolán, se bez omluvy nedostavil. Soud tak věc projednal v jeho nepřítomnosti za přítomnosti dostavivší se manželky. Z vyjádření manželky a oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno před [stát. instituce] dne [datum], u manželky jde o druhé manželství, u manžela o prvé, oba účastníci jsou národnosti české, státní příslušnosti ČR, poslední společné bydliště měli ve zdejším soudním okrese. Z manželství se nenarodily žádné děti. Z účastnické výpovědi manželky soud zjistil, že manželství uzavřeli manželé po šestileté známosti, v průběhu roku 2023 navázal manžel v zaměstnání vztah s jinou ženou a cca v březnu 2023 opustil společnou domácnost. Od té doby se nevídají a soužití neobnovili. <b>Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů má soud za prokázáno:</b> Dne 28. 9. 2019 uzavřeli účastníci manželství před Magistrátem města Chomutova že manželství uzavřeli manželé po šestileté známosti, v průběhu roku 2023 navázal manžel v zaměstnání vztah s jinou ženou a cca v březnu 2023 opustil společnou domácnost. Od té doby se nevídají a soužití neobnovili, manželství je rozvrácené. Podle ustanovení § 755 odstavec 1 NOZ může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 NOZ). Po právním posouzení výše uvedeného zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že návrh je důvodný. Vzhledem k tomu, že manželé spolu od března 2023 nežijí, nevedou společnou domácnost ani nehospodaří a jejich manželství tak neplní své funkce, dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce a trvale rozvráceno, že ani nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinou rozvratu manželství účastníků byla skutečnost, že manžel navázal známost s jinou ženou a opustil společnou domácnost. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 z.ř.s.