7 C 16/2023-13 — Okresní soud v Chomutově

Manžel se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud rozvedl manželství účastníků. U manžela se jedná o manželství první, u manželky o manželství druhé. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. Soud zjistil skutkový stav takto: Manželství bylo uzavřeno, jak je ve výroku I. shora uvedeno, účastníci řízení spolu nežijí jako manželé více než dva roky. Z manželství se narodila nezletilá dcera [jméno] [celé jméno manželky], narozená dne [datum]. Práva a povinnosti související s její výchovou a výživou byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne 13. 2. 2023, č.j. 27 Nc 1/2023-39, 27 P a Nc 6/2023, který nabyl právní moci dne 1. 3. 2022. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství stanovené v § 755 odst. 1 občanského zákoníku jsou v daném případě splněny, návrhu tedy vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když zároveň shledal, že zde není žádná překážka rozvodu manželství, jíž předpokládá ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Z tvrzení manželů při ústním jednání soudu dne 16. 6. 2023 zcela jednoznačně vyplynulo, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno, a že není předpoklad obnovení soužití. Jako hlavní příčina rozvratu manželství vyplynula skutečnost, že mezi manžely došlo postupem času k nesouladu v podstatných otázkách partnerského soužití, kdy se neshodli v názorech na život i na společné hospodaření, což následně vedlo k vzájemnému citovému ochlazení. Účastníci řízení spolu nežijí jako manželé více než půl roku a oba při jednání soudu jednoznačně vyloučili obnovení soužití. Za tohoto stavu je manželství pouze formálním svazkem a neplní svůj společenský účel. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. tak, jak je uvedeno shora, když se oba účastníci výslovně vzdali práva náhrady nákladů řízení.