1 C 213/2023 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu 9. 10. 2023 (návrh na vydání EPR) domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 30 000 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku tohoto rozsudku z titulu nesplněné povinnosti vyplývající žalovanému z úvěrové smlouvy č. , hodnota, ze dne 23. 5. 2023( dále jen Smlouva). Podle této smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému peněžité prostředky ve výši 30 000 Kč tak, že částku 27 500 Kč převedla na účet zákazníka dne 26. 5. 2023, čímž došlo k čerpání úvěru ze strany žalovaného. Zbytek peněžitých prostředků ve výši 2 500 Kč převedla žalobkyně v souladu se Smlouvou na účet zprostředkovatele žalovaného jako jeho provizi. Celkovou cenu úvěru 46 000 Kč tj. předmětný úvěr spolu s úroky dle dohodnuté roční zápůjční úrokové sazby vedené na první straně Smlouvy, uhradí žalovaný žalobkyni v pravidelných 40ti měsíčních splátkách po 1 150 Kč splatných vždy od každého 20.dne v měsíci na účet žalobkyně, kdy splatnost první splátky byla dohodnuta na den 20. 6. 2023. Žalovaný nesplácel v dohodnutých měsíčních splátkách úvěr řádně a včas a v souladu se Smlouvou došlo k zesplatnění úvěru, kdy žalovaný byl v prodlení s úhradou jedné splátky nebo jen její části po dobu delší než dva měsíce a žalovanému bylo odesláno žalobkyní písemné Oznámení o zesplatnění úvěru. To bylo odesláno dne 24. 8. 2023, což je den zesplatnění úvěru. Žalovaný obdržel od žalobkyně celkem tři upomínky ze dne 27. 6. 2023, 24. 7. 2023 a Zesplatnění pro smlouvu ze dne 24. 8. 2023, která je současně i oznámením o zesplatnění úvěru, jehož součástí je i předžalobní výzva dle § 142 a o.s.ř. Za každou písemně odeslanou upomínku je žalovaný povinen uhradit žalobkyní náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 100 Kč za každou odeslanou upomínku, celkem tak 300 Kč. Žalovaný je dále v prodlení s úhradou částky 32 012 Kč, která se skládá z neuhrazených dlužných splátek 3 448 Kč a zesplatněné části jistiny ve výši 28 564 Kč. Žalobkyně zesplatnila úvěr ke dni 24. 8. 2023, kdy zesplatněná část jistiny činila 28 564 Kč, dluh na splátkách ke dni zesplatnění činil 3 448 Kč, kdy tyto splátky se skládají z dlužných úroků ve výši 2 012 Kč a dluhu na jistině (úmor) 1 436 Kč. Kdy tedy celková jistina dlužná ke dni žaloby činí 28 564 Kč + 1 436 Kč, což v součtu činí na jistině 30 000 Kč a na úrocích 2 012 Kč. Dále požaduje smluvní pokuty ve výši 1 497 Kč, kdy žalovaný se do okamžiku zesplatnění úvěru dostal do prodlení se splátkami úvěru a to v počtu 3 neuhrazených měsíčních splátek, čímž žalobkyni vznikl v souladu s čl.IV. bod 2 písm.c) Smlouvy o úvěru nárok na úhradu 3 smluvních pokut, které jsou splatné okamžikem prodlení žalovaného se zaplacením jednotlivé měsíční splátky úvěru, tedy den následující po 20.dni splatnosti příslušné měsíční splátky. Je tak povinen zaplatit z titulu smluvních pokut 3 x 499 Kč, tedy 1 497 Kč. Dále žalobkyni vznikl nárok na smluvní pokutu v výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru dle čl. IV. bod 2 písm.c Smlouvy o úvěru a smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek dle čl. IV. bod 2 písm.a) Smlouvy o úvěru, kdy tyto smluvní pokuty se žádají k zaplacení ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru, kdy žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 procento denně z 32 012 Kč od 25. 8. 2023 do 8. 10. 2023, tedy částku 1 440 Kč. Žalovaný byl vyzván předžalobní výzvou a to jednoduchou výzvou k plnění odeslanou dne 24. 8. 2023.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Žalovaný se k jednání, ač řádně a včas předvolán, bez omluvy nedostavil, zatímco žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila, aby soud jednal v její nepřítomnosti. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků.4. Z přílohy č. 2 – formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru z 23. 5. 2023 na čl. 13-15 soud zjistil, že je zde označen věřitel-žalobkyně, druh spotřebitelského úvěru -standartní neúčelový úvěr ve výši 30 000 Kč, podmínky čerpání, splácení ve 40 pravidelných splátkách ve výši 1 150 Kč vždy do 20. dne kalendářního měsíce, datum splatnosti první splátky 20.den následujícího měsíce, kdy bude úvěr poskytnut. Celkem bude zaplaceno 46 000 Kč. Pevná roční úroková sazba 27,28 %. RPSN 39,2 %. Zákazník uhradí celkem 46 000 Kč. Úvěr nebude pojištěn, provize zprostředkovatele činí 2 500 Kč. Dále je zde obsažen Sazebník poplatků a upravena smluvní pokuta v případě zesplatnění a v případě prodlení se splátkou či její částí, právo na odstoupení od smlouvy, předčasné splacení.5. Ze záznamu o vložení dokumentu do systému na čl. 16, 16 p.v. soud zjistil, že dokument byl vložen automaticky informačním systémem žalobkyně a dokument byl podepsán z IP adresy dne 24. 5. 2023.6. Z oznámení o schválení úvěru na čl. 17 soud zjistil, že toto oznámení obsahuje upozornění, že žádost žalovaného o úvěr byla schválena, zbývá tedy podepsat dokumenty, kdy je potřeba zaslat pro vyplacení úvěru na účet zde uvedený částku 1 Kč z účtu žalovaného uvedeného ve smlouvě uvést variabilní symbol , var. symbol, . Po provedení úhrady nechť na zde uvedený e-mail napíše, že úhrada byla provedena.7. Z potvrzení o provedení transakce na čl. 18,19 soud zjistil, že na účet žalobkyně došla dne 26. 5. 2023 částka 2 500 Kč.8. Z výpisu ze seznamu regulovaných subjektů finančního trhu na čl. 20 soud zjistil, že jde o výpis ČNB, kdy žalobkyně je nebankovní poskytovatel spotřebitelského úvěru a má k tomu povolení od 18. 5. 2018 a doba trvání oprávnění je do 31. 12. 2023 a může poskytovat spotřebitelské úvěry jiné než na bydlení, poskytování spotřebitelského vázaného úvěru a poskytování spotřebitelského úvěru na bydlení.9. Z upomínky na čl. 21 z 27. 6. 2023 soud zjistil, že žalobkyně upomínala žalovaného o placení splátek, neboť je v prodlení s tím, že dluh činí 1 148 Kč, upomínací náklady 100 Kč a nechť uhradí dluh do 30 dnů s tím, že se vystavuje nebezpečí zesplatnění úvěru a dalším poplatkům i smluvním pokutám.10. Z upomínky žalobkyně žalovanému z 24. 7. 2023 na čl. 21 p.v. soud zjistil, že byl žalovaný upomínán o zaplacení dluhu 2 298 Kč a upomínacích nákladů 200 Kč s tím, že poskytují dodatečnou lhůtu 30 dnů k zaplacení, jinak se vystavuje nebezpečí zesplatnění úvěru, dalším poplatkům a smluvním pokutám.11. Z čestného prohlášení , jméno FO, , zaměstnance žalobkyně, na čl. 22, 37 p.v. soud zjistil, že dotyčný čestně prohlásil, že prostřednictvím služby - dopisy společnosti Sokordia s.r.o a jejich webového portálu odeslal jako obyčejné poštovní zásilky větší množství upomínek žalobkyně vyhotovených žalobkyní jako jeho zaměstnavatelem dne 27. 6. 2023, přičemž seznam poštovních zásilek je uveden v přiloženém seznamu odeslaných upomínek.12. Ze seznamu odeslaných upomínek na čl. 22 p.v. -27 soud zjistil, že dne 27. 6. 2023 žalovanému byla odeslána: pod č. , hodnota, dle smlouvy č. , hodnota, upomínka.13. Z přehledu odeslaných dávek na čl. 28-37 soud zjistil, že bylo odesláno 519 zpráv prostřednictvím Hybridní pošty od České pošty v době od 27. 6. 2023 do 27. 6. 2023.14. Ze seznamu odeslaných upomínek na čl.38-44 ze dne 24. 7. 2023 soud zjistil, že byla odeslána: pod č. , hodnota, ohledně smlouvy č. , hodnota, upomínka žalovanému.15. Z čestného prohlášení na čl. 37 p.v. zaměstnance žalobkyně , jméno FO, soud zjistil, že dotyčný čestně prohlásil, že prostřednictvím služby - dopisy společnosti Sokordia s.r.o a jejich webového portálu odeslal jako obyčejné poštovní zásilky větší množství upomínek žalobkyně vyhotovených žalobkyní jako jeho zaměstnavatelem dne 24. 7. 2023, přičemž seznam poštovních zásilek je uveden v přiloženém seznamu odeslaných upomínek.16. Z přehledu odeslaných dávek na čl. 44 p.v. -54 soud zjistil, že obsahuje seznam hybridní odeslané pošty od České pošty ze dne 24. 7. 2023.17. Z dopisu o zesplatnění pro smlouvu č. , hodnota, na čl. 55 ze dne 24. 8. 2023 soud zjistil, že oznámili žalovanému zesplatnění úvěru s tím, že má dluh uhradit do 10 dnů včetně smluvní pokuty a upomínacích nákladů s tím, že jinak bude podána žaloba a vzniknou další náklady.18. Z podacího lístku na čl. 55 p.v. soud zjistil, že , tituly před jménem, Labounek, advokát žalobkyně dne 24. 8. 2023 zaslal dopis uvedený v bodě č., hodnota, shora doporučeně žalovanému.19. Z bonity smlouvy na čl. 56 soud zjistil, že dluh vznikl nezaplacením 1150 Kč dne 20. 6. 2023, dne 20. 7. 2023, dne 20. 8. 2023 a dne 24. 8. 2023, kdy celkem dluh činí 32 012 Kč.20. Soud provedl důkaz Z přílohy č. , hodnota, - Úvěrové podmínky platné od 1. 9. 2022 na čl. 57-58.21. Ze záznamu o vložení dokumentu do systému na čl. 59,59 p.v. soud zjistil, že dokument byl podepsán z IP adresy a byl vložen do systému žalobkyně 23. 5. 2023.22. Z výpisu Smlouvy č. , hodnota, na čl. 60 soud zjistil, že obsahuje splátkový kalendář, kdy splátky činí 1 150 Kč měsíčně, první je splatná 20. 6. 2023, poslední čtyřicátá je splatná 20 .9 .2026, celkem má být splaceno 46 000 Kč, úrok za celou dobu činí 16 000 Kč a jistina 30 000 Kč.23. Ze smlouvy o spotřeb