18 C 60/2024-25 — Okresní soud v Chomutově

1. Manželka se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud manželství účastníků rozvedl. Manžel se k rozvodu připojil a souhlasil s ním.2. U manželky se jedná o manželství třetí a u manžela o manželství prvé.3. Soud zjistil skutkový stav takto: Manželství bylo uzavřeno, jak je uvedeno ve výroku I. Účastníci spolu nežijí jako manželé a společně nehospodaří od , datum, , kdy manžel nastoupil do výkonu trestu odnětí svobody. Za trvání manželství se narodila nezletilá dcera , jméno FO, , nar. , datum, . Okresní soud v Chomutově rozhodl dne , datum, rozsudkem č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, , o úpravě poměrů k nezletilé dceři pro dobu po rozvodu.4. Podle §755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.5. Soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství stanovené v §755 odst. 1 občanského zákoníku jsou v daném případě splněny, proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když zároveň zjistil, že zde není žádná překážka rozvodu manželství, jak ji předpokládá ustanovení § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Bylo zjištěno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze je již obnovit. Jako příčinu rozvratu manželství soud zjistil, že manžel začal v průběhu manželství užívat drogy, následkem čehož byl agresivní vůči manželce, která k němu ztratila citový vztah a došlo tak k vzájemnému odcizení. Manželka má od 15. 2. 2024 novou známost, žijí spolu ve společné domácnosti. Manžel je t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznici , adresa, , nemá žádnou známost. Za tohoto stavu je manželství pouze formálním svazkem a neplní svůj společenský účel.6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením §23 zák. č.292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.