24 C 218/2023-87 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) podanou dne 31. 5. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí 61 570 Kč spolu s tam blíže specifikovaným úrokem z prodlení jako dlužné školné (a poplatek), 16 083,90 Kč jako smluvní pokutu za prodlení se zaplacením školného do 31. 5. 2023 s dále smluvní pokutu ve výši 0,3 % denně z částky 59 570 Kč od 1. 6. 2023 do zaplacení. Uvedla, že se žalovanou dne 4. 7. 2022 uzavřela smlouvu o studiu, kde se žalovaná zavázala platit školné a další poplatky spojené se studiem v předepsané výši a stanoveným způsobem. Školné pro obor zvolený žalovanou (, Anonymizováno, ) na akademický rok 2022/2023 bylo stanoveno na 51 800 Kč s tím, že žalobkyni vždy náleží školné za celý rok. Jelikož žalovaná požádala o měsíční splátky školného, školné se navyšuje o 15 %, tj. na 59 570 Kč. Žalobkyně tak žalované vystavila celkem 9 faktur na příslušné splátky, avšak žalovaná nezaplatila ani první z nich. Proto žalobkyně žalované zaslala 17. 10. 2022 upomínku a v souladu s platným sazebníkem žalované vyúčtovala poplatek 2 000 Kč. Dále v případě prodlení s úhradou školného má žalobkyně nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,3 % denně z dlužné částky. Do dne podání žalobního návrhu (31. 5. 2023) žalobkyně tuto smluvní pokutu vyčíslila z jednotlivých faktur částkou 16 083,90 Kč.2. Podáním došlým soudu dne 26. 5. 2024 žalobkyně žalobu co do částky 60 000 Kč omezila, neboť žalovaná dne 28. 4. 2024 tuto částku zaplatila. Žalobkyně platbu započetla na poplatek za upomínku a dlužné školné, ze kterého tak zbývá uhradit již jen 1 570 Kč. Usnesením ze dne 11. 7. 2024, č.j. , spisová značka, , soud řízení v rozsahu zpětvzetí žaloby zastavil.3. Dále před zahájením jednání dne 21. 10. 2024 žalobkyně žalobu omezila co do smluvní pokuty z částky 58 000 Kč od 29. 4. 2024 a dále co do zaplacení smluvní pokuty z částky 1 570 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení, neboť jak již bylo uvedeno, 28. 4. 2024 žalovaná částku 58 000 Kč na školném zaplatila a smluvní pokuta od 22. 10. 2024 dosud nebyla splatná. Soud proto v souladu s § 96 odst. 2 o.s.ř. řízení v rozsahu zpětvzetí žaloby výrokem I. tohoto rozsudku zastavil.4. Žalovaná se k věci nevyjádřila.5. Z listiny nazvané smlouva o studiu soud zjistil, že tuto dne 4. 7. 2022 uzavřely žalobkyně a žalovaná. Žalobkyně se zde zavázala zabezpečit výuku v bakalářském studijním programu „, Anonymizováno, “ v kombinované formě na tři roky a se zahájením studia v akademickém roce 2022/2023. Žalovaná se naproti tomu zavázala zaplatit školné ve výši 51 800 Kč za akademický rok předem (lhostejno, zda bude studium ukončeno) podle vystavené faktury se splatností ne kratší než 14 dnů. Cena studia je neměnná s výjimkou zvýšení za podmínek stanovených ve smlouvě. Pro případ prodlení s úhradou školného se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,3 % denně z dlužné částky za každý den prodlení s tím, že tato smluvní pokuta je splatná následující den po prodlení.6. Z listiny nazvané základní informace o průběhu studia soud zjistil, že obsahují ustanovení o navýšení školného o 15 % v případě, že bude placeno měsíčně. Tuto listinu žalovaná rovněž 4. 7. 2022 podepsala.7. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že ji žalobkyně dne 22. 9. 2022 vystavila žalované na částku 7 446 Kč se splatností 30. 9. 2022. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že ji žalobkyně dne 22. 9. 2022 vystavila žalované na částku 7 446 Kč se splatností 31. 10. 2022. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že ji žalobkyně dne 22. 9. 2022 vystavila žalované na částku 7 446 Kč se splatností 30. 11. 2022. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že ji žalobkyně dne 22. 9. 2022 vystavila žalované na částku 7 446 Kč se splatností 31. 12. 2022. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že ji žalobkyně dne 22. 9. 2022 vystavila žalované na částku 5 957 Kč se splatností 31. 1. 2023. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že ji žalobkyně dne 22. 9. 2022 vystavila žalované na částku 5 957 Kč se splatností 28. 2. 2023. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že ji žalobkyně dne 22. 9. 2022 vystavila žalované na částku 5 957 Kč se splatností 31. 3. 2023. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že ji žalobkyně dne 22. 9. 2022 vystavila žalované na částku 5 957 Kč se splatností 30. 4. 2023. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že ji žalobkyně dne 22. 9. 2022 vystavila žalované na částku 5 957 Kč se splatností 31. 5. 2023. Částky uvedené v citovaných fakturách představují splátky školného.8. Z dopisu ze dne 20. 9. 2022 soud zjistil, že obsahuje žádost o splátky studia. K tomu žalobkyně osvětlila, že žalovaná o splátky požádala v elektronickém systému a na to jí byla zaslána tato žádost, kterou vyplnila a předala žalobkyni. Z listiny nazvané žádost o stanovení formy úhrady ve splátkách soud zjistil, že ji vyplnila žalovaná a žádala zde žalobkyni o měsíční splátky školného s tím, že školné bude navýšeno o 15 %. Z dalšího dopisu ze dne 20. 9. 2022 soud zjistil, že žalobkyně žalované splátky školného povolila.9. Z e-mailu ze dne 5. 10. 2022 s předmětem 1. upomínka soud zjistil, že jím žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení splátky školného podle faktury č. , hodnota, nejpozději do 12. 10. 202210. Z e-mailu ze dne 17. 10. 2022 s předmětem 2. upomínka soud zjistil, že jím žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení splátky školného podle faktury č. , hodnota, nejpozději do 24. 10. 2022 s tím, že tato upomínka je zpoplatněna částkou 2 000 Kč.11. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že ji žalobkyně dne 17. 10. 2022 vystavila žalované na částku 2 000 Kč se splatností 24. 10. 2022 za poplatek za 2. upomínku. Z přiloženého sazebníku poplatků spojených se studiem se podává, že je zde uveden poplatek ve výši 2 000 Kč za 2. upomínku úhrady školného.12. Z e-mailu ze dne 8. 2. 2023 soud zjistil, že jím žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení dluhu na školném ve výši 61 570 Kč do 15. 2. 2023, a to v souladu s rozhodnutím o ukončení studia ze dne 8. 12. 2022. Z e-mailu ze dne 23. 2. 2023 soud zjistil, že jím žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení dluhu na školném ve výši 61 570 Kč do 2. 3. 2023, a to v souladu s rozhodnutím o ukončení studia ze dne 8. 12. 2022.13. Z dopisu ze dne 8. 12. 2022 soud zjistil, že jím žalobkyně informovala žalovanou o tom, že z důvodu neplnění povinností ukončuje její studium. Součástí tohoto dopisu pak byla rekapitulace závazků, kde žalobkyně citovala veškeré vystavené faktury s tím, že je třeba částku 61 570 Kč zaplatit nejpozději do 31. 12. 2022.14. Z dopisu ze dne 6. 3. 2023 soud zjistil, že jím zástupkyně žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení celkem 71 872,41 Kč do 21. 3. 2023, jinak se vystavuje riziku podání žaloby. Z přiloženého podacího archu soud zjistil, že tento dopis byl žalované odeslán dne 6. 3. 2023.15. Důkaz sazebníkem poplatků aktuálním ke dni vystavení faktury za druhou upomínku soud pro nadbytečnost neprováděl, neboť tento poplatek již po částečném zpětvzetí žaloby ze dne 26. 5. 2024 nebyl předmětem řízení.16. Po zhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech, s přihlédnutím k tvrzení účastnic a ke všemu, co v řízení vyšlo najevo, učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Účastnice dne 4. 7. 2022 uzavřely smlouvu, kde se žalobkyně zavázala zabezpečit žalované výuku v bakalářském studijním programu „, Anonymizováno, “ v kombinované formě na tři roky a se zahájením studia v akademickém roce 2022/2023. Žalovaná se naproti tomu zavázala zaplatit školné ve výši 51 800 Kč za akademický rok předem (lhostejno, zda bude studium ukončeno) podle vystavené faktury se splatností ne kratší než 14 dnů. Cena studia je neměnná s výjimkou zvýšení za podmínek stanovených ve smlouvě. Pro případ prodlení s úhradou školného se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,3 % denně z dlužné částky za každý den prodlení s tím, že tato smluvní pokuta je splatná následující den po prodlení. 20. 9. 2022 žalovaná požádala o možnost rozložit cenu školného do měsíčních splátek s tím, že v takovém případě dojde k navýšení školného o 15 %. Žalobkyně této žádosti vyhověla a žalované dne 22. 9. 2022 vystavila celkem devět faktur dohromady na 59 570 Kč se splatností vždy ke konci měsíce počínaje říjnem 2022. Žalovaná však nezaplatila ničeho, ač byla o úhradu několikráte upomínána e-mailem a naposledy dopisem zástupkyně žalobkyně. Pro neplnění podmínek pak bylo žalované studium ukončeno 8. 12. 2022.17. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná.18. Podle § 40 odst. 1 zák. č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), v účinném znění (dále také jen „zák. č. 111/1998 Sb.“) právnická osoba, která získala oprávnění působit jako soukromá vysoká škola, je povinna zajistit finanční prostředky pro vzdělávací a tvůrčí činnost.19. Podle § 59 zák. č. 111/1998 Sb. poplatky spojené se studiem na soukromých vysokých ško