ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2024:34.C.62.2024.1 Datum: 2024-05-07 Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 151 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb ["ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 101 (null/null Sb.), § 4 (null/null Sb.), § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.. Klíčová slova: ["ručení"].
1. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částku 20 061 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo technického průkazu, , neměl v období od 4. 8. 2022 do 5. 10. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl za toto období nárok na příspěvek ve výši 4 095 Kč (63 dnů x 65 Kč), jehož splatnost na základě výzvy žalobkyně k úhradě závazku nastala dne 11. 2. 2023. Žalovaný dále jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo technického průkazu, , neměl v období od 14. 7. 2022 do 27. 10. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl za toto období nárok na příspěvek ve výši 4 982 Kč (106 dnů x 47 Kč), jehož splatnost na základě výzvy žalobkyně k úhradě závazku nastala dne 27. 2. 2023. Žalovaný dále jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo technického průkazu, , neměl v období od 6. 10. 2022 do 28. 12. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl za toto období nárok na příspěvek ve výši 5 460 Kč (84 dnů x 65 Kč), jehož splatnost na základě výzvy žalobkyně k úhradě závazku nastala dne 13. 6. 2023. Žalovaný dále jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo technického průkazu, , neměl v období od 28. 10. 2022 do 27. 1. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl za toto období nárok na příspěvek ve výši 4 324 Kč (92 dnů x 47 Kč), jehož splatnost na základě výzvy žalobkyně k úhradě závazku nastala dne 20. 6. 2023. Žalobkyni vznikl také a nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé období. Žalobkyně žalovaného vyzvala, aby příspěvky nepojištěných a poplatky uhradil, avšak žalovaný ničeho nezaplatil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila v samotné žalobě, žalovaný se nevyjádřil, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládal souhlas. Soud s ohledem na shora uvedené rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání.4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:5. Z výpisu z databáze žalobkyně k vozidlu RZ , SPZ, – součást elektronického spisu soud zjistil, že jako vlastník a provozovatel vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , je od 17. 1. 2022 evidován žalovaný. Údaj o vlastnictví vozidla byl do registru vozidel zapsán dne 17. 1. 2022. Toto vozidlo je osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3.6. Z výpisu z databáze žalobkyně k vozidlu RZ , SPZ, – součást elektronického spisu soud zjistil, že jako vlastník a provozovatel vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , je od 13. 4. 2021 evidován žalovaný. Údaj o vlastnictví vozidla byl do registru vozidel zapsán dne 13. 4. 2021. Toto vozidlo je osobní automobil nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3.7. Z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 28. 11. 2022 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 4 095 Kč do garančního fondu žalobkyně od 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva obsahovala i upozornění na možnost vymáhání nákladů uplatnění ve výši 300 Kč v případě nevyhovění výzvě. Tato výzva se týká vozidla registrační značky , SPZ, a období od 4. 8. 2022 do 5. 10. 2022.8. Z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 14. 12. 2022 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 4 982 Kč do garančního fondu žalobkyně od 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva obsahovala i upozornění na možnost vymáhání nákladů uplatnění ve výši 300 Kč v případě nevyhovění výzvě. Tato výzva se týká vozidla registrační značky , SPZ, a období od 14. 7. 2022 do 27. 10. 2022.9. Z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 30. 3. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 5 460 Kč do garančního fondu žalobkyně od 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva obsahovala i upozornění na možnost vymáhání nákladů uplatnění ve výši 300 Kč v případě nevyhovění výzvě. Tato výzva se týká vozidla registrační značky , SPZ, a období od 6. 10. 2022 do 28. 12. 2022.10. Z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 6. 4. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 4 324 Kč do garančního fondu žalobkyně od 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva obsahovala i upozornění na možnost vymáhání nákladů uplatnění ve výši 300 Kč v případě nevyhovění výzvě. Tato výzva se týká vozidla registrační značky , SPZ, a období od 28. 10. 2022 do 27. 1. 2023.11. Z předžalobní upomínky ze dne 4. 7. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně skrze svou zástupkyni vyzvala žalovaného k úhradě částky 4 582 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ve vztahu k vozidlu registrační značky , SPZ, a období od 4. 8. 2022 do 5. 10. 2022.12. Z předžalobní upomínky ze dne 13. 6. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně skrze svou zástupkyni vyzvala žalovaného k úhradě částky 5 477 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ve vztahu k vozidlu registrační značky , SPZ, a období od 14. 7. 2022 do 27. 10. 2022.13. Z předžalobní upomínky ze dne 2. 10. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně skrze svou zástupkyni vyzvala žalovaného k úhradě částky 5 942 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ve vztahu k vozidlu registrační značky , SPZ, a období od 6. 10. 2022 do 28. 12. 2022.14. Z předžalobní upomínky ze dne 3. 10. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně skrze svou zástupkyni vyzvala žalovaného k úhradě částky 4 755 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ve vztahu k vozidlu registrační značky , SPZ, a období od 28. 10. 2022 do 27. 1. 2023.15. Z poštovního podací archu ze dne 4. 7. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že zástupkyně žalobkyně tohoto dne podala k poštovní přepravě předžalobní výzvu adresovou žalovanému.16. Z poštovního podací archu ze dne 13. 6. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že zástupkyně žalobkyně tohoto dne podala k poštovní přepravě předžalobní výzvu adresovou žalovanému.17. Z poštovního podací archu ze dne 2. 10. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že zástupkyně žalobkyně tohoto dne podala k poštovní přepravě předžalobní výzvu adresovou žalovanému.18. Z poštovního podací archu ze dne 3. 10. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že zástupkyně žalobkyně tohoto dne podala k poštovní přepravě předžalobní výzvu adresovou žalovanému.19. Zbylé listiny založené žalobkyní do spisu soud jako důkaz neprovedl, protože by jejich provedení bylo pro rozhodnutí ve věci nadbytečné.20. Soud má z předložených listinných důkazů za zjištěný následující skutkový stav:21. Žalovaný byl v období od 4. 8. 2022 do 5. 10. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , přičemž uvedené vozidlo nemělo v tomto období, tj. 63 dnů, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dopisem ze dne 28. 11. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného, aby uhradil zákonný příspěvek nepojištěných za toto nepojištěné období ve výši 4 095 Kč, ve lhůtě 60 dnů dní od doručení výzvy, tj. do 11. 2. 2023. Výzva obsahovala i upozornění na možnost vymáhání nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaný však ve stanovené lhůtě ničeho neuhradil, a to ani přes předžalobní výzvu zástupkyně žalobkyně.22. Žalovaný byl v období od 14. 7. 2022 do 27. 10. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , přičemž uvedené vozidlo nemělo v tomto období, tj. 106 dnů, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dopisem ze dne 14. 12. 2022 vyzvala žalobkyně žalov
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.