ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2025:12.C.12.2025.1 Datum: 2025-05-12 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství""výživné"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství z důvodu nevěry manžela, kterou přiznal; společnou domácnost manželé nevedou od července 2024. Manželům se ještě před uzavřením manželství narodily 2 děti, a to nezletilý , jméno FO, , narozený , datum, a nezletilý , jméno FO, , narozený , datum, .Z oddacího listu, občanských průkazů účastníků a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství obou účastníků bylo uzavřeno , datum, před , Anonymizováno, a je zapsáno v knize matričního úřadu , hodnota, . U obou účastníků se jedná o manželství první, oba jsou národnosti české, státními občany ČR.Z rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne , datum, , čj. , spisová značka, soud zjistil, že soud schválil dohodu rodičů o úpravě péče a výživy nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství tak, že nezletilé děti svěřil do péče matky a otec byl zavázán k hrazení výživného na nezletilého , jméno FO, částkou , částka, měsíčně a na nezletilého , jméno FO, částkou , částka, měsíčně. Tento rozsudek nabyl právní moci , datum, .Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 755 odst.3 obč. zákoníku. mají - li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Podle § 758 obč. zák. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popř. vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.Po posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že v daném případě jsou zákonné podmínky rozvodu splněny. Rozvrat manželství zapříčinila nevěra manžela, pro kterou manželství přestalo plnit svou funkci a s ohledem na dlouhodobost tohoto stavu nelze předpokládat, že by došlo k pozitivní změně ve vztahu mezi účastníky. Manželé společně nežijí od července 2024 a ani jeden z nich nemá zájem manželství obnovit. Z těchto skutečností je zřejmé, že manželský účastníků je pouze formálním svazkem a nelze ani očekávat obnovení manželského soužití, soud proto žalobě vyhověl a manželství účastníků rozvedl.O povinnosti k náhradě nákladů řízení rozhoduje soud bez návrhu v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí (§ 151 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, v platném znění). Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 395 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož, jestliže soud společnému návrhu na rozvod manželství vyhoví, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.